Abstract
The article outlines some of the possible ways of integrating the deployment tool conceptualizing domains of sociology on the basis of the machine sets of steps3. Substantiates the urgency of the problem of application of structural constructs of mathematics as a structure-formalism domain of sociology as a combination of theoretical knowledge. Formulated understanding of the sociological dimension in a broad sense of the concept of research as a measurement based on the use of instrumental in conceptualizing the methodology of sociological research. Under instrumental conceptualization refers to the construction of complex conceptual (conceptual) schema structurally interconnected relationships between their individual elements, which are the units of the consideration related conceptual integrity, derived from interpretation of the properties “Set” construct. The paper proposes a definition based on the properties set in the scale set by the structure of N. Bourbaki4 relations systems in the data sets under the structural dimension of social phenomena to understand the interpretation of the investigated properties of social phenomena in terms of a construct that lies at the basis of the theoretical model that reflects the diversity of these qualities with the help of conceptual schemes that determine the quality of each as a structure of relations systems (ie, property) in these qualities. In conclusion, the article lists presented in a number of publications, some preliminary results of the application of the methodology of conceptualizing instrumental in related disciplines from sociology. These works can perform suggestive role in the knowledge and understanding of methods of problem fields and objectives of the work on the conceptualization of theoretical sociology, using the mathematical theory of forms.
Highlights
Актуальность проблемыАктуальность проблемы концептуальной интеграции социологии как совокупности теоретического знания, относящегося к типу — концептуально сложноорганизованных — больших теорий, не только связана с неразработанностью данной проблемы в теоретическом аспекте, но и определяется социальной значимостью таких больших теорий.
Прикладное значение гипертеории определяется тем, что она позволяет контролировать, какие прикладные области, масштаб и сложность которых поднимается по шкале базисных множеств от элементарных теорий до гипертеорий.
Что удерживать “в голове” такой объем информации человек не может, и необходимо средство (метод) для формализованного синтеза в процессе теоретического восхождения от “абстрактного” к теоретически отраженному “конкретному” — от абстрактной (“базисной”) теории к поэтапному
Summary
Актуальность проблемы концептуальной интеграции социологии как совокупности теоретического знания, относящегося к типу — концептуально сложноорганизованных — больших теорий, не только связана с неразработанностью данной проблемы в теоретическом аспекте, но и определяется социальной значимостью таких больших теорий. Прикладное значение гипертеории определяется тем, что она позволяет контролировать, какие прикладные области, масштаб и сложность которых поднимается по шкале базисных множеств от элементарных теорий до гипертеорий. Что удерживать “в голове” такой объем информации человек не может, и необходимо средство (метод) для формализованного синтеза в процессе теоретического восхождения от “абстрактного” к теоретически отраженному “конкретному” — от абстрактной (“базисной”) теории к поэтапному Что по мере того, как он продвигался в постулировании все большего и большего количества предположений, проявлялся характерный для гипертеории эффект зависимости базисных схем от тех схем, которые постулируются позже, и ему стала очевидной относительность разрабатываемой им в первом томе теории. Что полученные ими результаты нужно воспринимать как начальные шаги для дальнейшего развертывания фронта работ, который может быть выполнен лишь усилиями существенного числа разработчиков. Но понимание социологами (и особенно молодыми специалистами) сути данной коллизии в сочетании с их высокими творческими устремлениями и инициативностью может способствовать преодолению этого “узкого места” в дальнейшем развитии теории, методологии и методики социологического исследования
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callMore From: Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
