Abstract
RESUMO O bicudo Anthonomus grandis (Boheman 1843) (Coleoptera: Curculionidae) é considerado a principal praga do algodoeiro no Brasil e uma das principais táticas de controle é o uso de inseticidas químicos. O desenvolvimento de produtos com modos de ação diferentes dos produtos convencionais é essencial para o manejo da resistência da praga e opções de controle químico. Este trabalho teve como objetivo avaliar a eficácia de alguns inseticidas neonicotinoides no controle do inseto. Os seguintes tratamentos foram aplicados a campo em 4 pulverizações com intervalos de 5 dias (9,8% de botões atacados no início do estudo): 1) Imidacloprid 200 SC (525 mL); 2) Imidacloprid 200 SC (700 mL); 3) Imidacloprid 200 SC (1.050 mL); 4) Thiamethoxam 250 WG (300 g); 5) Acetamiprid 200 SP (300 g); 6) Clothianidin 600 SC (262,5 mL); 7) Thiacloprid 480 SC (300 mL); 8) Endosulfan 350 CE (2.000 mL); e 9) Testemunha não tratada. O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso com nove tratamentos e quatro repetições. As médias dos botões florais atacados por tratamento foram submetidas à análise de variância e comparadas pelo teste de Tukey (? = 0,05), enquanto que para o cálculo da eficiência dos inseticidas foi utilizada a fórmula de Abbott. Clothianidin 600 SC (262,5 mL p.c./ha) foi o neonicotinoide que apresentou a maior eficiência de controle (73% de controle aos seis dias após a terceira aplicação do inseticida). O ciclodieno Endosulfan 350 CE (2.000 mL do p.c./ha), utilizado como produto padrão do produtor, não controlou satisfatoriamente a praga como frequentemente citado. Não houve diferenças estatisticamente significativas entre os tratamentos para os parâmetros de produtividade (peso de algodão em caroço e número de capulhos por planta).
Highlights
NEONICOTINOID INSECTICIDES FOR BOLL WEEVIL ANTHONOMUS GRANDIS (BOHEMAN, 1843) (COLEOPTERA: CURCULIONIDAE) CONTROL AND THE CONTROL FAILURE OF ENDOSULFAN
There were no significant differences in cotton production among treatments
The results showed that Clothianidin 600 SC (262.5 mL/ha) was the most efficient neonicotinoid and reached 73% of efficacy at 6 days after the third application
Summary
O experimento foi realizado no Município de Dourados, Estado de Mato Grosso do Sul Uma avaliação prévia foi feita um dia antes da primeira pulverização dos tratamentos, quando 25 botões florais ao acaso por parcela foram verificados quanto à presença da praga ou sinais de ataque. A aplicação dos tratamentos foi feita por meio de um pulverizador costal de pressão constante, pressurizado com gás carbônico, e um conjunto para aplicação em linha composto de quatro bicos cone vazio (J2 amarelo), com pressão constante de 40 lbf/pol o que proporcionou um volume de 100 litros de calda por hectare. Como proposto por Gomes (2000), quando F calculado foi maior que o F tabelado a análise teve prosseguimento com a aplicação do teste Tukey ao nível de 5% de probabilidade, obtendo-se as diferenças mínimas significativas entre os tratamentos. Para o cálculo da eficiência dos inseticidas foi utilizada a fórmula de Abbott (1925)
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.