Abstract
Abstract The world has been going through many technological transformations, which affect not only the productive systems, but also the prevailing social and institutional spheres, creating a fragmented and hard to understand scenario. Different theories aim at evaluating some specific dimensions of the complex process in course at the micro- meso- and macrolevels; however, none seems to encompass the multiple dimensions of the phenomenon concomitantly. To address such research gap, we resort to adaptive theory, which, on the one hand, turns to theoretical constructs on disruptive innovation, creative destruction and economic cycles; on the other, resorts to data and information on the emergence and proliferation of platforms for collaborative consumption. Our paper brings a unified theoretical conception, allowing a more comprehensive and integrated analysis of more than one dimension of the transformation process currently in course.
Highlights
Notas metodológicasLayder (1993), considerado um dos pioneiros na área da teoria adaptativa (adaptive theory), realizou sua proposição a partir, inicialmente, da associação entre duas abordagens bem distintas, capazes de referenciar a construção de teorias: a Middle-Range Theory (de cunho mais positivista) e a Grounded Theory (mais interpretativista).
Foi o caso do conceito de encadeamentos, como concebido por Hirschman (1958), que permitiu a interação entre diferentes níveis de análise: micro, meso, macro); (c) agregação dos temas ou tipos de enunciados para cada pré-categoria definida anteriormente ou nova categoria encontrada; (d) codificação/numeração dos temas (aqui resultando num total de 22); (e) verificação/cotejamento dos elementos analíticos com as evidências encontradas.
Isso foi possível graças às categorizações e codificações, realizadas a partir do critério de ordenação conceitual de Layder (1993, 1998), no qual os códigos/categorias encontradas podem ser confrontados e comparados com o framework inicial, permitindo a emergência de novos construtos advindos de evidências identificadas (caso do conceito de encadeamento, buscado posteriormente na literatura).
Summary
Layder (1993), considerado um dos pioneiros na área da teoria adaptativa (adaptive theory), realizou sua proposição a partir, inicialmente, da associação entre duas abordagens bem distintas, capazes de referenciar a construção de teorias: a Middle-Range Theory (de cunho mais positivista) e a Grounded Theory (mais interpretativista). Foi o caso do conceito de encadeamentos, como concebido por Hirschman (1958), que permitiu a interação entre diferentes níveis de análise: micro, meso, macro); (c) agregação dos temas ou tipos de enunciados para cada pré-categoria definida anteriormente ou nova categoria encontrada; (d) codificação/numeração dos temas (aqui resultando num total de 22); (e) verificação/cotejamento dos elementos analíticos com as evidências encontradas. Isso foi possível graças às categorizações e codificações, realizadas a partir do critério de ordenação conceitual de Layder (1993, 1998), no qual os códigos/categorias encontradas podem ser confrontados e comparados com o framework inicial, permitindo a emergência de novos construtos advindos de evidências identificadas (caso do conceito de encadeamento, buscado posteriormente na literatura). O conceito de encadeamento, não previamente considerado na literatura analisada, foi introduzido no framework final
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
