Abstract

Existing methods of calculating of the value of diagnostic information circulating in the automated systems of monitoring of technical condition of objects do not take into account "losses" ("gains") resulting from making “wrong” decisions when identifying this state. The purpose of the work is to develop an algorithm that allows to solve the problem of recognizing the technical state of the object being analyzed by means of dynamic programming, the value of the diagnostic information as an optimized indicator being used. The solution to the optimization problem of a diagnostic procedure is based on the use of a measure of the information value proposed by R. L. Stratonovich. It is modified according to the subject area of the technical diagnostics and in the case when the diagnostic features presented in the form of intervals on the real numerical axis are used. The maximum value of the diagnostic information is achieved by minimizing the average "losses" (maximizing the average "gains") obtained when performing tests of diagnostic signs in the process of recognizing the technical condition of an object. To solve the problem, a recurrent expression possessing a scientific novelty has been proposed. It allows to calculate the value of the information obtained when performing tests of diagnostic signs in each of the analyzed information states of the diagnostic process. In the process of the diagnostics program implementation when recognizing the technical condition of the object both “losses” and “winnings” are possible. The difference between their a priori and a posteriori means values characterizes the value of the diagnostic information numerically. The magnitude of the information value indication depends on the probabilities of the results of the diagnostic signs checks and is proportional to the difference between the a posteriori and a priori probabilities of achieving the diagnostic goal. By using the proposed solution, it is possible to synthesize the flexible diagnostics program that is optimal according to the maximum value of diagnostic information in the form of a oriented graph or sets of tests in proper sequence of their execution. This is necessary in order to recognize the specific technical state in which the object is located. The implementation of the algorithm developed is possible in the software and algorithmic support of the automated systems for monitoring the state of complex technical objects.

Highlights

  • G Rkuj Pk ˆ ujЕсли в качестве основной выбрана гипотеза Rkuj , а исходом проверки является ˆ vj , то при использовании стратегии минимизации потерь ценность Vk ˆ vj,u получаемой информации определяется по формуле: Vk. Pk ˆ wj w; v,u 1, kj

  • Цель работы — разработка алгоритма, позволяющего решить задачу распознавания технического состояния, в котором находится анализируемый объект, методом динамического программирования, используя в качестве оптимизируемого показателя ценность диагностической информации

  • Вычислив по формуле (24) значения показателей ценности информации для всех информационные состояния (ИС) Rk = Ωk и выбрав для каждого из них оптимальные признаки по условию (26), составим оптимальную гибких программ диагностирования (ГПД) в виде ориентированного графа

Read more

Summary

G Rkuj Pk ˆ uj

Если в качестве основной выбрана гипотеза Rkuj , а исходом проверки является ˆ vj , то при использовании стратегии минимизации потерь ценность Vk ˆ vj,u получаемой информации определяется по формуле: Vk. Pk ˆ wj w; v,u 1, kj. Двойное суммирование (по числу ωkj выдвинутых гипотез Rkuj и по числу возможных исходов ˆ vj проверки ˆ j ) взвешенных с помощью вероятностей Pk ˆ vj значений показателя Vk ˆ vj,u позволяет оценить среднюю ценность Vk ˆ j информации, получаемой в результате выполнения проверки ˆ j в ИС Rk,: kj kj. Rk S через Grk. Тогда вероятность P Grk реализации этой ветви можно вычислить по формуле:. Где kr — упорядоченное подмножество признаков, проверяемых при реализации ветви Grk. Соответственно, вероятность P(Rk) определяется как сумма вероятностей ветвей, приводящих в ИС Rk, то есть.

G P Rk v Pk v 1
G4 G5 G6
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.