Influências da temperatura de armazenamento e de extratores na determinação de glomalina em solos Paraibanos

Carla Da Silva Sousa,Francisco De Sousa Lima,Rômulo Simões Cezar Menezes,Everardo Valadares De Sá Barretto Sampaio

doi:10.1590/s1806-66902011000400003

Carla Da Silva Sousa, Francisco De Sousa Lima + Show 2 more

Open Access

https://doi.org/10.1590/s1806-66902011000400003

Copy DOI

Abstract

Fungos micorrízicos arbusculares (FMA) produzem glomalina, uma glicoproteína que contribui na formação de agregados estáveis, no seqüestro de metais pesais e como um reservatório de C e N nos solos. Solo, clima, espécie fúngica, vegetação, sistema de uso do solo e práticas de manejo agrícola influenciam na quantidade de glomalina produzida pelos FMA. Foram avaliadas a eficiência de extratores e o efeito da temperatura de armazenamento das amostras sobre a quantidade de glomalina extraída de um Neossolo Flúvico e de um Luvissolo, localizado na região semiárida Paraibana, Nordeste do Brasil. Os teores de glomalina foram quantificados logo após a coleta das amostras em campo e 15 meses após partes delas serem mantidas em temperatura ambiente (± 25 ºC) ou em refrigerador (± 4 ºC). Na quantificação foram testadas duas soluções extratoras: citrato de sódio e pirofosfato de sódio, (ambas a 20 mM; pH 7,0). As amostras armazenadas em refrigerador apresentaram até 47,6% mais glomalina que as mantidas em temperatura ambiente. Não foram observadas diferenças significativas entre as quantidades extraídas com citrato de sódio e com pirofosfato de sódio. Para uma quantificação mais precisa da glomalina, recomenda-se a refrigeração das amostras de solo após a coleta em campo.

Highlights

Arbuscular mycorrhizal fungi (AMF) produce glomalin, a glycoprotein that contributes to the formation of stable aggregates, to the sequestration of heavy metals and as a pool of C and N in soils
Numerosos solubilizadores de proteínas incluindo detergentes, ácidos, bases, solventes e agentes caotrópicos não são eficientes em solubilizar glomalina do micélio fúngico (DRIVER et al, 2005)
There were no significant differences between the amounts extracted with sodium citrate or with sodium pyrophosphate

Summary

Material e métodos

Amostras de um Neossolo Flúvico (A1) e um Luvissolo (A2), da região semiárida paraibana foram coletadas, de forma aleatória em caminho zig zag, na profundidade de 0-15 cm. O sobrenadante foi coletado para quantificação do teor de glomalina (mg g de solo-1), pelo método de Bradford (1976), utilizando como padrão albumina bovina sérica. Amostras dos dois solos foram transferidas para sacos plásticos e submetidas a duas condições de armazenamento, sendo parte acondicionada à temperatura ambiente (± 25 oC) e outra parte em refrigerador (± 4 oC), durante 15 meses. Foi quantificado o teor de glomalina nas amostras dos dois solos submetidos às duas condições de armazenamento, utilizando como soluções extratoras citrato de sódio e pirofosfato de sódio (ambas a 20 Mm com pH ajustado para 7,0). O ensaio foi conduzido em delineamento de blocos ao acaso, esquema fatorial 2 x 2 x 2, sendo dois tipos de solo, duas temperaturas de armazenamento das amostras (ambiente e refrigerada) e dois extratores (citrato de sódio e pirofosfato de sódio), com quatro repetições.

Resultados e discussão

Findings

Temperatura de armazenamento das amostras