Abstract
Green areas have been expanding in cities with the proliferation of green areas at many sites (residential condominium gardens, soccer fields, golf courses etc.). Unfortunately, the water resources are limited and are not enough to attend all users simultaneously. Therefore, the rational use of water becomes necessary, mainly for irrigation purposes. This work had the main objective of evaluating the effect of water depths application, according to different reposition of the grass ( Paspalum notatum ) reference evapotranspiration (ETo) (40, 60, 80 and 100%), on grass dry matter production, aiming to obtain the minimum water depth necessary to maintain the visual quality of grass with water and energy savings. After each grass cutting, dry matter production was evaluated, allowing the determination of water use efficiency (WUE). Grass visual quality was evaluated by means of applying a questionnaire, using 16 evaluates. The models were chosen using the t-test, with level of probability up to 15% in the determination coefficient (R2). The results indicate that the dry matter production and the visual quality of the grass were not affected by the different water depths applied in the coldest months (July and August). A water depth of 40% ETo was recommended in July. For the other months, the water depth of 80% of ETo was recommended.
Highlights
Água, um bem público, um recurso natural limitado e dotado de valor econômico, está presente em várias atividades do homem, com as mais diversas finalidades
Quando esse déficit ocorre por períodos prolongados, a redução do potencial de água no solo afeta o crescimento dos diversos órgãos da planta, em decorrência da diminuição da divisão celular e da atividade enzimática
Para o mês de agosto, analisando a Figura 7, a lâmina que atende ao aspecto visual é a de 80% da ETo
Summary
Experimental de Irrigação e Drenagem da Universidade Federal de Viçosa (UFV), Viçosa, Estado de Minas Gerais, no período de abril a outubro de 2003. Foram instalados 20 lisímetros de drenagem (Figura 1), constituídos por caixas de cimento-amianto com capacidade de 1,0 m3, medindo internamente 1,10 m de largura por 1,60 m de comprimento na borda e 0,70 m de profundidade. Os modelos foram escolhidos com base na significância dos coeficientes de regressão, utilizando o teste t e adotando o nível de até 15% de probabilidade no coeficiente de determinação (R2) e no fenômeno biológico. A aparência do gramado foi avaliada por meio da aplicação de um questionário a 16 avaliadores, contendo as classificações: péssimo, ruim, regular, bom e muito bom. Os dados meteorológicos necessários para a estimativa da evapotranspiração de referência, como velocidade do vento, umidade relativa do ar, insolação, radiação solar e temperatura, foram obtidos na Estação Meteorológica da Universidade Federal de Viçosa, localizada próximo da área experimental. A eficiência do uso da água (EUA) pelas gramíneas foi calculada por meio da relação entre a matéria seca produzida por unidade de área e a quantidade de água utilizada
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
