Abstract
In this study, we tested, through a structural equation model the effects of Psychological Flow on environmentally-protective behaviors, as well as the influence of Gratitude toward water conservation actions, Future orientation, Hedonia and Eudaimonia on a self-reported measure of water conservation behavior. We analysed the responses of a purposive sample of 460 participants from two Mexican cities (221 men and 239 women), aged between 15 - 66 years (M = 34.5 years; SD = 13.40 years). The model showed goodness of fit, explaining 30% variance of water conservation behavior. Being future oriented and experiencing gratitude towards water conservation actions promote the protection of this resource, while Hedonia decreases this conservationist practice.
Highlights
In this study, we tested, through a structural equation model the effects of Psychological Flow on environmentally-protective behaviors, as well as the influence of Gratitude toward water conservation actions, Future orientation, Hedonia and Eudaimonia on a selfreported measure of water conservation behavior
Este estudio tuvo como objetivo probar un modelo estructural de ahorro de agua, considerando variables como Hedonia, Eudaimonia, Orientación al Futuro, Flow hacia Acciones de Cuidado Ambiental y Gratitud Hacia el Cuidado del Agua
Influencia de factores positivos, motivacionales y temporales sobre el ahorro de agua
Summary
Las acciones humanas pueden caracterizarse por la organización propositiva de conductas para alcanzar resultados futuros. En virtud de lo anterior, el objetivo de la presente investigación consistió en probar empíricamente un modelo estructural que evalúa las relaciones entre el ahorro de agua con Hedonia y Eudaimonia, la orientación al Futuro, el Flow dirigido hacia acciones de cuidado ambiental y la Gratitud por acciones de ahorro de agua. “Pienso que las personas deberían planear su día cada mañana”), porque los reactivos calificados inversamente reducían la consistencia interna de esta medida. 4. La Gratitud hacia el Cuidado del Agua se evaluó con siete reactivos de la subescala de Juan Carlos Manríquez-Betanzos y María Montero-López (2010), la cual tiene cinco opciones de respuesta (de 0 = Nunca, hasta 4 = Frecuentemente). 5. El Ahorro de agua se evaluó con siete reactivos del autoinforme de José Marcos Bustos (2004), de cinco opciones de respuesta (de 1 = Nunca hasta 5 = Frecuentemente). En la tabla 4 se muestran los resultados de las correlaciones bivariadas de Pearson, en las que se encontraron relaciones significativas
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
