Influence of mass trapping on the population dynamic and damage‐effect of bark beetles1,2

Abstract

AbstractIn extensive experiments during a period of 5 years we could prove that 1. the population density could not be substantially influenced by a massive and continuous mass trapping with pheromone baited traps neither of Ips typographus nor of Trypodendron lineatum; 2. the protection of an object by this method is in case of the first‐named insect possible but against the second one not; 3. the number of bark beetles on a given place is not exclusively decisive for the attack of trees; the monitoring in a certain time and the forecast based on this date have therefore a vague character; 4. there is a good correlation between the manner of forest management on the one hand and the population density of bark beetles or the number of attacked trees, respectively, on the other: the so‐called clean‐management is the best, probably the most reliable and at long sight also the most reasonable method against the propagation and the attack of the bark beetles.ZusammenfassungZum Einfluß des Massenfangs auf die Populationsdynamik und die Schadwirkung von BorkenkäfernIn umfangreichen Versuchen konnte während einer fünfjährigen Beobachtungsperiode nachgewiesen werden, daß 1. auch durch einen massiven, kontinuierlichen Einsatz pheromonbeköderter Fallen die Populationsdichte weder beim Ips typographus noch beim Trypodendron lineatum substantiell beeinflußt werden kann, 2. mit dieser Methode ein ausreichender Objektschutz beim Erstgenannten möglich ist, beim Letztgenannten aber nicht, 3. für den Befall stehender Bäume die an einem Ort vorhandene Anzahl von Käfern nicht allein von entscheidender Bedeutung ist und deshalb das Monitoring und die darauf beruhende Prognose nur einen vagen Charakter haben, 4. zwischen der Art der Bewirtschaftung einerseits und der Käferpopulation sowie dem Anteil befallener Bäume andererseits enge Korrelation besteht: die sogenannte saubere Wirtschaft ist die beste und wahrscheinlich die sicherste sowie auf lange Sicht die kostengünstigste Vorbeugung gegen die Vermehrung und den Befall durch Käfer.