Abstract

The prevalence of comorbidity — asthma and atopic dermatitis — is not understood well yet. More severe processes decreasing quality of life and increasing a social-economic burden of disease are occurred in such kind comorbidity.Aim: an evaluation of economic burden of non-control severe asthma in combination with severe atopic dermatitis in the local conditions.Materials and methods. Analysis has been performed for adult patients; the bottom-up approach of costs evaluation was used. Direct medical and non-medical as well as indirect costs were calculated for two models: Model 1 — current practice of the treatment, Model 2 — treatment with Dupilumab. Results. Model 1 — Weighted average expenditures for one patient were 3,1 mln RUR, indirect costs were dominated (76 % from the total), severe atopic dermatitis had 15 % of total. Model 2 (with Dupilumab) — Dupilumab has decreased the total weighted average cost on 903 905 RUR. The total economic burden of comorbidity was 17,6 bln RUR in the current treatment option, and 12,4 bln RUR in Dupilumab hand (different is 5,2 bln RUR, or burden decrease is expected on 29,2 %).Conclusion. The wider introduction of Dupilumab into clinical practice, which allows achieving control in the treatment of severe asthma and severe atopic dermatitis, should reduce treatment costs and reduce the socio-economic burden of these diseases as a result.

Highlights

  • The prevalence of comorbidity — asthma and atopic dermatitis — is not understood well yet

  • The total economic burden of comorbidity was 17,6 bln RUR in the current treatment option, and 12,4 bln RUR in Dupilumab hand

  • Общие средние затраты на ведение 1 взрослого пациента трудоспособного возраста с Атопический дерматит (АД) тяжёлого течения в течение 1 года, руб

Read more

Summary

Материалы и методы

Настоящий анализ проводился для взрослых пациентов с сочетанной патологией с применением восходящего подхода к оценке затрат, согласно которому рассчитываются средневзвешенные затраты на одного пациента с последующим прогнозом бремени на всю когорту. Прямые медицинские затраты на ведение пациентов с ТБА были рассчитаны с учётом: затрат на лекарственную терапию (базисная и ГИБП), один визит к врачу в год, оказание медицинской помощи в условиях дневного или круглосуточного стационара при обострении, оплата пребывания в ОРИТ, вызов бригады СМП. Расходы на стационарное лечение рассчитывали на основании норматива финансовых затрат на один случай лечения в условиях круглосуточного или дневного стационара за счёт средств ОМС, согласно Программе государственных гарантий (ПГГ) бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2020 год [35], с учётом методических рекомендаций по способам оплаты медицинской помощи за счёт средств ОМС Федерального фонда ОМС [36] и методических рекомендаций ФГБУ «ЦЭККМП» [37] — был определён коэффициент затратоёмкости (КЗ) для соответствующей клинико-статистической группы (КСГ). Характеристика прямых медицинских нелекарственных затрат, включённых в оценку экономического бремени ТБА

Вызов бригады СМП
Категории получателей
Микотическая инфекция
Общие непрямые затраты
Текущий режим
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ
Findings
Ермакова Виктория Юрьевна
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call