Influence de la voie parentérale sur la voie orale d’administration d’un vaccin local contre la bursite infectieuse dans les réponses des poulets de chair

Abstract

Six groupes (A-F) de dix poulets de chair âgés de dix jours ont été vaccinés 7 et 14 jours après l’éclosion (PE) contre la bursite infectieuse avec un vaccin local (Vom, Nigeria). Le vaccin a été administré en utilisant différentes combinaisons des voies parentérales et de la voie orale. Le suivi sérologique a été effectué en utilisant qualitativement et quantitativement la technique de précipitation en milieu gélosé (Pmg). Les groupes vaccinés à 7 ou 14 jours PE par l’une ou l’autre des voies parentérales ont eu des titres en anticorps plus élevés que ceux ayant eu une double vaccination par voie orale. Tous les groupes, y compris le groupe témoin non vacciné, ont subi une épreuve virulente avec une souche de terrain 16 jours après la vaccination. Tous les groupes vaccinés par les voies parentérales ont été complètement protégés vis-à-vis de la souche de terrain. Le groupe témoin non vacciné et le groupe n’ayant eu que la vaccination par voie orale ont présenté respectivement des taux de mortalité de 30 et 10 p. 100. Les lésions macroscopiques et microscopiques observées ont correspondu à celles de l’infection par le virus de la maladie de Gumboro. En conclusion, la voie d’administration parentérale a augmenté le titre en anticorps et la protection lorsqu’elle a été couplée, aussi bien à 7 qu’à 14 jours, avec la voie orale.