Abstract
In 2018 Student Services Employee Association (Stowarzyszenie Forum Dzieka na-tów) was established. One of its aims is to get involved in a dialogue with organisations and institutions dealing with higher education, in particular with the Ministry of Science and Higher Education as the relevant public authority. In this regard the Association proposed three amendments to the Act of Higher Education and Science in terms of administrative procedure, in particular: notice on initiation of procedure, simplified procedure and silent settlement of case, which were sub-mitted to the Ministry. As a bottomup initiative of student services employees at HEIs, it enables them to get involved in consulting acts on higher education and proposing amendments to these regulations. This role of the Association is significant due to the fact that in many HEIs student services employees have no ability to provide feedback on the regulations that they are executing.
Highlights
Analiza projektów nowych regulacji prawnych koncentruje się zazwyczaj na treści poszczególnych przepisów oraz zakresie projektowanych zmian w porównaniu z obowiązującym stanem prawnym
The aim of the article is to evaluate the draft of a new Family Code developed by the Social Codification Commission for Family and Guardianship Law attached to the Children’s Rights Ombudsman with regard to the advisability and legitimacy of the changes proposed in it, as well as to analyse its selected detailed solutions in the context of their impact on the protection of the child’s welfare
The proposed changes, namely the replacement of the institution of parental custody with “parental responsibility” and the introduction of a new divorce premise are perceived by the authors of the article as clearly negative
Summary
Polskie prawo rodzinne jest od pewnego czasu przedmiotem intensywnej aktywności prawotwórczej. Przybiera ona różną postać – projektów zmian poszczególnych przepisów Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, zmian w zakresie całych jego instytucji Władzy rodzicielskiej czy rozwodu), a nawet projektów zupełnie nowego Kodeksu rodzinnego. Tendencja ta jest bardziej powszechna i nie dotyczy jedynie przepisów prawa rodzinnego, ale to one właśnie, z uwagi na charakter, delikatność przedmiotu regulacji, a także społeczne znaczenie tych norm, powinny być szczególnie chronione przede wszystkim dlatego, że dotyczą podstawowej tkanki społecznej, jaką jest rodzina i wychowywane w niej dzieci. Celem artykułu jest ocena projektu nowego Kodeksu rodzinnego opracowanego przez społeczną Komisję Kodyfikacyjną Prawa Rodzinnego i Opiekuńczego przy Rzeczniku Praw Dziecka[4] w zakresie celowości i zasadności projektowanych w nim zmian, a także analiza jego wybranych szczegółowych rozwiązań w kontekś cie ich wpływu na ochronę dobra dziecka. Już w tym miejscu wypada nadmienić, że połączenie w jednym akcie prawnym tak różnych przepisów budzi poważne wątpliwości
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
