Abstract

The article aims to reconstruct the concept of the Lithuanian political elite from the citizens’ perspective, focusing on how the concept is perceived, how the political elite is recognized in social life, and what attributes are associated with this particular concept. Applied qualitative in-depth interview data gathering and inductive data analysis approaches demonstrate that the Lithuanian political elite concept consists of two images: legalistic and charismatic. Although these two images are completely divergent, they are intertwined and successfully coexistent in the minds of citizens. The citizens are tending to apply either a legalistic or charismatic image depending on the circumstances: the legalistic image is applied in recognizing and describing the political elite as an externally existing referent; meanwhile, the charismatic image is applied in building up the normative political elite portrait.

Highlights

  • Politinio elito sąvoka savaime nurodo empirinio politikos mokslo ir normatyvinės politikos teorijos ašinių klausimų sintezę. „Kas valdo?“ yra centrinis politikos mokslų klausimas, siejamas ne tik su valdymo režimų, institucinės sąrangos klausimais, bet ir su nelygiu galios visuomenėje pasiskirstymu bei stratifikacija

  • The article aims to reconstruct the concept of the Lithuanian political elite from the citizens’ perspective, focusing on how the concept is perceived, how the political elite is recognized in social life, and what attributes are associated with this particular concept

  • Lietuvos politinio elito vaizdiniai piliečių akimis approaches demonstrate that the Lithuanian political elite concept consists of two images: legalistic and charismatic

Read more

Summary

Politinis elitas teoriniame ir empiriniame kontekste

Politinio elito koncepcijos problemiškumas teorinėje plotmėje nusipelno bent trumpo aptarimo. Lietuvos politinio elito vaizdiniai piliečių akimis kusių mokslininkų plėtotos politinio elito koncepcijos stygius. Empirinėje plotmėje Lietuvos elito tyrimų lauką galima struktūrinti skirstant į dvi kryptis: į pirmąją Lietuva kaip analizės vienetas kartu su kitomis Baltijos ir Vidurio Rytų Europos šalimis patenka dėl sovietmečio patirties. K., A Dictionary of Political Analysis, New York: St. Martin’s Press, 1971. Steen A., „The New Elites in the Baltic States: Recirculation and Change“, Scandinavian Political Studies 1, 1997, p. Likusieji antrosios krypties tyrimai nagrinėja elito suvokimą iš piliečių perspektyvos, tiesiogiai neįvesdami ir nevartodami šios sąvokos. Higley J., Lengyel G., Elites after State Socialism: Theories and Analysis, Lanham, Boulder, New York, Oxford: Rowman and Littlefield, 2000. (sud.), Lietuvos valdžių elito teisinės sąmonės ir savimonės ypatumai, Vilnius: Eugrimas, 1998. Lietuvos politinio elito vaizdiniai piliečių akimis elitizmo“23 tyrimai implicitiškai analizuoja politinį elitą piliečių politinio pasirinkimo logikos kontekste. Jūratės Kavaliauskaitės ir Mindaugo Degučio tyrimai parodo, jog asmeniniai bruožai yra svarbus visuomenės politines simpatijas ir antipatijas lemiantis veiksnys šalia kitų tradicinių rinkiminį elgesį aiškinančių veiksnių, tokių kaip partinė tapatybė, nostalgija sovietmečiui, pasitikėjimas politikais[25]

Teorinės politinio elito prielaidos
Tyrimo metodika
Dviejų vaizdinių simbiozė
Legalistinis politinio elito vaizdinys
Charizmatinis politinio elito vaizdinys
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call