Abstract
<p>Przedmiotem artykułu są implikacje pluralizmu w różnych znaczeniach tego terminu dla liberalizmu dwóch autorów: Johna Stuarta Milla i Isaiaha Berlina. Omawia on sposób, w jaki zagadnienie pluralizmu, w tym pluralizmu wartości, którego zwolennikiem nie jest Mill, a który przyjmuje Berlin, wiąże się z innymi kluczowymi wątkami refleksji obu tych myślicieli: ideałem indywidualności u Milla oraz koncepcją wolności negatywnej Berlina. W rezultacie ich liberalizmy różnią się od siebie, w szczególności w zakresie pożądanej różnorodności kulturowej na poziomie międzynarodowym oraz w obrębie liberalnych społeczeństw.</p>
Highlights
The article deals with the implications of pluralism
which is embraced by Berlin
Czy jest ona teoretycznie spójna i czy Berlinowski pluralizm wartości w ogóle daje się pogodzić z typem tradycyjnego teoretyzowania, który z reguły uprawiał sam sir Isaiah [Crowder 1994: 304–305; Gray 2001a: 418–420]
Summary
Przedmiotem artykułu są implikacje pluralizmu w różnych znaczeniach tego terminu dla liberalizmu dwóch autorów: Johna Stuarta Milla i Isaiaha Berlina. W jaki zagadnienie pluralizmu, w tym pluralizmu wartości, którego zwolennikiem nie jest Mill, a który przyjmuje Berlin, wiąże się z innymi kluczowymi wątkami refleksji obu tych myślicieli: ideałem indywidualności u Milla oraz koncepcją wolności negatywnej Berlina. Jeśli bowiem rzeczywiście sfera publiczna liberalnych demokracji nie jest tylko domeną racjonalnej deliberacji, jeśli faworyzuje ona niektóre koncepcje dobra kosztem innych, może się okazać, że drogi liberalizmu i różnorodności się rozchodzą. Zamiast tego spróbuję przedstawić relację pomiędzy liberalizmem a pluralizmem w myśli Johna Stuarta Milla i Isaiaha Berlina. Że ta różnica kontekstu kulturowego, w tym także społeczno-politycznego, podobnie jak różnice biograficzne, znajduje swoje odzwierciedlenie w odmiennym miejscu, jakie pluralizm, a raczej różne odmiany pluralizmu zajmują w ich liberalnych światopoglądach
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
More From: Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio K – Politologia
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.