Abstract

Straipsnyje mėginama atskleisti ikiteisminio tyrimo pradėjimo materialųjį pagrindą, t. y. kokios informacijos pagrindu yra (privalo būti) pradedamas ikiteisminis tyrimas. Atsiremiant į konstitucinę jurisprudenciją ir pamatines doktrinos nuostatas, kritikuojamas įsivyravęs restriktyvus ikiteisminio tyrimo pradėjimo materialiojo pagrindo aiškinimas ir „patikrinamųjų“ veiksmų doktrina bei praktika, taip pat nepamatuotas ultima ratio argumento naudojimas, sprendžiant dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo.

Highlights

  • Subject of this article is to define the concept of material ground for opening a pre-trial investigation, i. e. what information should be the basis for opening a pre-trial investigation

  • Toks „iki ikiteisminis tyrimas“, atliekamas neaišku pagal kokias taisykles (o dar neaiškiau – kodėl tie veiksmai negali būti atliekami pradėjus ikiteisminį tyrimą), aiškiai nedera ne tik su BPK 168 straipsnio 1 dalies faktinių aplinkybių akivaizdaus neteisingumo samprata, bet ir, kaip minėta, su legalumo principu bei baudžiamojo proceso paskirtimi

Read more

Summary

Introduction

Subject of this article is to define the concept of material ground for opening (beginning) a pre-trial investigation, i. e. what information should be the basis for opening a pre-trial investigation. Atsakymą dėl nusikalstamos veikos faktinių aplinkybių tikėtinumo laipsnio suponuoja BPK 168 straipsnio 1 dalies pirmo sakinio formuluotė, pagal kurią atsisakoma pradėti ikiteisminį tyrimą tuo atveju, kai nurodyti duomenys apie nusikalstamą veiką

Results
Conclusion
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.