Abstract
The rapid growth in demand for private military and security services among states,international organizations and non-state actors has turned this activity into a powerful industry withmillions of people who perform – on a contractual basis and in exchange for monetary rewards – actions,which, however, often pose risks to the rights of others, local communities and nations around theworld. The author explains the urgency of the article by high-profile cases of possible participationof private military companies in the events of the occupation of Crimea and the armed conflict inDonbas, initiation of new legislation on military consulting in Ukraine and, at the same time, by themodest attention of Ukrainian jurisprudence to human rights obligations of companies providingsecurity services as non-governmental entities. The author examines the evolution of some approaches to the international legal regulation of private military and security activities and their compliance with modern approaches to humanrights. The author analyzes the features of corporate responsibility in the field of human rights ofprivate military and security companies, the content of which is embodied in the InternationalCode of Conduct for Private Security Providers (ICoC). The analysis compares the approaches ofthe International Code of Conduct for Private Security Providers and the UN Guiding Principleson Business and Human Rights.
Highlights
Ці поняття стали відображенням таких процесів, як аутсорс державних функції у сфері оборони, скорочення регулярних збройних сил у країнах; заміщення традиційних міждержавних війн із чіткими лініями фронту збройними конфліктами низької інтенсивності, з використання легкої зброї та інших незбройних способів, що отримало назву “гібридна війна.”4 У цих умовах зросла роль приватних військових та охоронних компаній, з якими уряди держав, а також міжнародні організації укладають не тільки угоди про надання технічних, логістичних та інших послуг з метою допомоги регулярним збройним силам у війнах, а й для проведення бойових операцій з використанням зброї
Щодо Документа Монтре, зокрема про: відсутність достатньою деталізації та точності щодо застосовного міжнародного права, що обмежує його цінність як керівництва для держав і ПВОК та як надійної правової бази для імплементації рекомендацій із належної практики, які викладені у другій частині документа (“Передові практичні методи для держав щодо функціонування приватних військових і охоронних компаній під час збройного конфлікту”); ігнорування відповідних положень міжнародного права, загальновизнаних переважною більшістю держав; відсутність чіткого посилання на обов’язок держави “захищати” й обов’язок ПВОК “поважати” та на необхідність доступу до ефективних засобів правового захисту для жертв порушень прав людини ПВОК у сенсі рамки “Захист, повага, засоби захисту” (2008 р.)
Хоча і не тільки, дослідження динаміки впливу концепції корпоративної відповідальності на діяльність приватних військових та охоронних компаній видається достатньо цікавим із погляду наукової перспективи
Summary
ЗОБОВ’ЯЗАННЯ ПРИВАТНИХ ОХОРОННИХ ТА ВІЙСЬКОВИХ КОМПАНІЙ У СФЕРІ ПРАВ ЛЮДИНИ: ОГЛЯД СУЧАСНОЇ ПРАВОВОЇ РАМКИ ТА ПРАКТИК. Ці поняття стали відображенням таких процесів, як аутсорс державних функції у сфері оборони, скорочення регулярних збройних сил у країнах; заміщення традиційних міждержавних війн із чіткими лініями фронту збройними конфліктами низької інтенсивності, з використання легкої зброї та інших незбройних способів, що отримало назву “гібридна війна.” У цих умовах зросла роль приватних військових та охоронних компаній (далі – ПВОК), з якими уряди держав, а також міжнародні організації укладають не тільки угоди про надання технічних, логістичних та інших послуг з метою допомоги регулярним збройним силам у війнах, а й для проведення бойових операцій з використанням зброї. У статті зроблена спроба висвітлити проблематику потенційних загроз діяльності приватних військових та охоронних компаній для прав людини і стан сучасної правової рамки, яка визначає зобов’язання ПВОК у сфері прав людини. Gómez del Prado, Impact in Human Rights of Private Military and Security Companies’ Activities, accessed March 28, 2021, http://www. Military%20and%20Security%20Companies%27%20Activities.pdf. 10 “US Pardons Blackwater Guards: An ‘Affront to Justice’ – UN Experts,” UN News, December 30, 2020, https://news.un.org/en/story/2020/12/1081152
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
