Abstract
Este artículo parte de las argumentaciones presentadas por Pablo Sánchez León en su contribución a este número de Hipania para reflexionar sobre las relaciones entre fuerzas de mercado y factores institucionales en la evolución de las pautas de urbanización de la Península Ibérica entre los siglos XVI y XIX. El profesor Ringrose distingue diversas regiones dentro de la Península con dinámicas y redes urbanas características, revisa las interpretaciones dominantes sobre los efectos de la crisis del siglo XVII en las pautas de urbanización y prolonga hasta finales del siglo XVIII e incluso después algunos de los rasgos característicos de las pautas y las redes de urbanización de esta región de la Europa del Sur.
Highlights
This article takes as a starting point the arguments presented by Pablo Sdnchez León in his contribution to this issue of Hispania in order to reflect on the relationships between marketforces and institutionalfactors in shaping the patterns of urbanisation of Spain between the sixteenth and the nineteenth centuries
Si bien es verdad que los trabajos de ciencias sociales están basados en este tipo de abstracciones, éstas no dejan de ser formas de explicar las acciones combinadas de individuos ^ Estas redes y jerarquías urbanas representan innumerables decisiones personales, decisiones que conforman los esquemas básicos de comportamiento que acaban convirtiéndose en abstracciones históricas tales como la de «urbanización» ^
Desde el punto de vista de Sánchez León, las otras ciudades que dominaban Castilla antes del surgimiento de Madrid fueron versiones en tamaño más pequeño de esta misma ciudad
Summary
Para comenzar debemos tener claro cuál es el objeto de nuestra discusión, es decir, qué es lo que en realidad ocurría en el siglo XVI cuando la población urbana de Castilla crecía más rápidamente que la de la región. Sánchez León argumenta que, en contra de las asunciones incluidas en mis comentarios previos sobre esta situación, la red urbana que emergió en Castilla en el siglo XVI no fue el resultado de un sistema de mercado integrado con una jerarquía de centros de servicios que tenía su cumbre en Toledo. Sánchez León ofrece una importante alternativa al sugerir que la urbanización castellana fue desde su inicio similar al Madrid de los siglos XVII y XVIII. Desde el punto de vista de Sánchez León, las otras ciudades que dominaban Castilla antes del surgimiento de Madrid fueron versiones en tamaño más pequeño de esta misma ciudad. Todos los centros importantes del siglo XVI ven rebajadas sus poblaciones a niveles de entre diez mil y veinte mil habitantes, con la excepción de Valladolid, que se mantiene con una población sensiblemente mayor ^^. Manera de interpretar la recuperación castellana que comienza a finales del siglo XVII y se extiende a través de la mayor parte del siglo XVIII ^^
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
