Abstract

Detection of endometrial cancer in asymptomatic women has not proved to be a cost-effective procedure. Studies on this matter have shown that ultrasonography as a detecting method presents a high ratio of false-positive results and a negligible effect on the mortality rate. This way, the assistance strategy should be based on earlier diagnosis and appropriate treatment in women who present postmenopause bleeding. Being a non-invasive method, largely available and with high sensitivity, the transvaginal ultrasonography should be the initial investigative method. Though there is no consensus about the echographical endometrial thickness, above which the investigation is to proceed, diagnostic hysteroscopy should be the next step. The risk of neoplasia in endometriums with thickness under or equal to 3 mm is low enough to limit hysteroscopy to exceptional cases. Biopsy must be a necessary part of the hysteroscopy, because the diagnosis, made on visual basis, alone may lead to false results. Outpatient hysteroscopy can be done in more than 95% of the cases, even in menopausal women, rarely with severe complications. The adoption of "non-contact" examination techniques and the progressive reduction of the hysteroscope diameter have decreased the discomfort associated to small outpatient procedures.

Highlights

  • Detection of endometrial cancer in asymptomatic women has not proved to be a cost-effective procedure

  • A histeroscopia diagnóstica, realizada após triagem ecográfica, deve ser rotineiramente acompanhada de biópsia em todos os casos de distorção do relevo ou alteração do aspecto endometrial, dado que a visualização histeroscópica não pode substituir a histopatologia

  • Int J Gynecol Pathol. 2008;27(1):[45-8]

Read more

Summary

Rastreamento do carcinoma de endométrio

O rastreamento do câncer do endométrio em mulheres assintomáticas não tem se mostrado custo-efetivo. Os parâmetros da acurácia da ultra-sonografia na triagem da neoplasia endometrial, em pacientes com sangramento pós-menopausa, acima descritos, não são aplicáveis para mulheres sem sangramento que são submetidas à ecografia por outros motivos. Metanálise sobre a acurácia da hístero-sonografia revela uma sensibilidade para alterações da cavidade endometrial de 95% e, especificamente de 86% para os pólipos, tendo como padrãoouro a biópsia histeroscópica ou a histerectomia, com uma taxa de falha de 13,5% na pós-menopausa[18]. Talvez a hístero-sonografia possa ser utilizada quando o eco endometrial não é identificado à ultra-sonografia por causa de posição uterina em medioversão ou calcificações arteriolares, ou em mulheres com sangramentos de repetição e espessura endometrial abaixo do ponto de corte.

Acurácia da histeroscopia
Findings
Análise das técnicas
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call