¿Hacia la unidad de Hispania? Explicaciones sociales a las ofensivas militares visigodas en la Península Ibérica (siglos VI-VIII)

Pablo Poveda Arias

doi:10.3989/gladius.2020.03

Abstract

La guerra y la conquista fueron dos elementos claramente presentes en el proceso de construcción del reino visigodo hispano. El presente trabajo pretende ofrecer explicaciones alternativas al expansionismo territorial de los visigodos en Hispania por la vía armada, considerando las campañas ofensivas visigodas no como la consecuencia última de un proyecto secular dirigido a la consecución de la unidad peninsular bajo soberanía goda, sino de motivaciones mucho más inmediatas, que distaban del maximalismo. En este sentido, y sirviéndonos de los postulados de la historia social y de la antropología consagrada al estudio de la guerra, pondremos de relieve el papel de las motivaciones personales de los monarcas, en concreto su búsqueda de supervivencia política, y de las colectivas de la comitiva armada, en especial sus ansias de botín, como móviles principales de la actividad militar ofensiva visigoda.

Highlights

La guerra y la conquista fueron dos elementos claramente presentes en el proceso de construcción del reino visigodo hispano
War and conquest had a great incidence in the making process of the Visigothic kingdom in Hispania
The assumptions derived from social history and the anthropology devoted to the study of war will become very useful analysis tools

Summary

INTRODUCCIÓN

Es incuestionable que la guerra y la conquista armada fueron dos de los principales determinantes en el proceso de construcción del reino visigodo en su fase hispana. Por ejemplo, en su defensa de un proyecto secular dirigido a la consecución de la unidad de Hispania por parte del pueblo godo; una idea que debemos enmarcar en el contexto de conquista de las posesiones imperiales en la Península, la cual consideramos que estaría intentando justificar. Es cierto que disponemos de evidencias que remiten a conflictos entre romano-imperiales y visigodos durante su reinado, pero tal y como pone de manifiesto Isidoro de Sevilla, tales enfrentamientos fueron consecuencia de los abusos imperiales (romana insolentia), esto es, de incursiones bizantinas en territorio visigodo y, por tanto, no de una acción de conquista por parte de Recaredo. En lugar de centrar todos los esfuerzos militares de las expediciones ofensivas en un mismo lugar hasta la toma del mismo, solían alternar los objetivos, lo que apunta a un desinterés por la conquista final de los territorios objeto de sus ataques. Quizás el caso más elocuente al respecto es el de Leovigildo, quien aparte de alternar sus objetivos militares[12], lo encontramos al comienzo de su reinado atacando el territorio malacitano y bastetano antes de controlar el enclave y el territorium de Córdoba[13], hecho que no se adecúa a una lógica militar destinada en última instancia a la conquista del conjunto del territorio hispano

INSTRUMENTALIZACIÓN REGIA DE LA GUERRA OFENSIVA

CONCLUSIONES