Abstract
Este trabalho apresenta um estudo da recarga no Sistema Aquífero Serra Geral (SASG) no Paraná. A estimativa foi realizada através da separação do escoamento de base utilizando o Filtro de Eckhardt. Três métodos diferentes foram utilizados para calcular o parâmetro BFImax: Filtro Inverso, Razão Q90/Q50 e ponderação dos valores pré-definidos por Eckhardt, cujos valores obtidos e comparados para cada bacia que abrange o SASG no Paraná. Os valores de recarga obtidos variaram de 156,89 mm/ano a 489 mm/ano, com médias calculadas por Filtro Inverso, Razão Q90/Q50 e Eckhardt Ponderado foram de 355,59 mm/ano, 352,08 mm/ano e 293,81 mm/ano, respectivamente. Os resultados de BFImax sugerem que os valores pré-definidos por Eckhardt para aquíferos fraturados subestimam a recarga em aquíferos vulcânicos. Os valores das taxas de recarga obtidos apresentaram correlação com valores de declividade e tipo de solo na bacia, entretanto, não apresentaram relação com o tipo aquífero (sedimentar ou fraturado). As taxas mais altas foram identificadas em regiões de menor declividade e com ocorrência de latossolo. Estes resultados podem contribuir para uma gestão adequada das águas subterrâneas no Paraná, entretanto, novos estudos são necessários para a validação.
Highlights
IntroductionGroundwater recharge estimation is an important tool for determining the renewable reserves, contributing to the management in quantitative terms
Knowing the groundwater availability is necessary to ensure its sustainability
The Eckhardt (2005) filter was used and BFImax parameter was calculated according to Collischonn and Fan (2013) methods: Inverse Filter (IF) and Q90/Q50 Ratio (QR); and compared to pondered Eckhardt’s pre-defined values (EP)
Summary
Groundwater recharge estimation is an important tool for determining the renewable reserves, contributing to the management in quantitative terms. Exploitation rates that exceed recharge may cause aquifer unsustainability. In addition to the quantitative aspects of groundwater, recharge studies contribute on aquifer vulnerability evaluations. Methods such as DRASTIC (ALLER et al, 1987), SINTACS (CIVITA et al, 1997) and IS (FRANCÉS et al, 2001) uses recharge as an input parameter for aquifer vulnerability evaluation, since aquifers in regions with higher recharge rates are, in general, more vulnerable to contamination, as it facilitates contaminant migration into the saturated zone. According to Scanlon et al (2002), groundwater recharge estimation methods has variable reliability
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
