Abstract

A detailed archaeological characterisation of earliest medieval settlement features (V-VIII AD) provide valuable analytical tools in framing interpretative models adapted to refunded archaeological narratives (BARCELO 1988, 1995:66- 7). These approaches match from an alternative perspective the processes of territorial, social and political readjustment that followed the collapse of the Roman Empire and sustained the medieval historical framing. This paper deals with archaeological works carried out in the Comunidad de Madrid during the last ten years, and its objective is directed to supply the interpretative models that may support the historical value of these data in the sense recently asked for some authors (AZKARATE y QUIROS 2001: 30).

Highlights

  • A detailed archaeological characterisation of earliest medieval settlement features (V-VIII AD) provide valuable analytical tools in framing interpretative models adapted to refunded archaeological narratives (BARCELÓ 1988, 1995:667)

  • Aunque nuestro trabajo se centrará en las dos categorías citadas del poblamiento rural la ciudad y su entorno inmediato por un lado y por otro esos territorios no subalternos, al margen del sistema político, deberán ser tenidos en todo momento en cuen

  • A la espera de la publicación de sus resultados, todo parece indicar que con posterioridad al abandono del área como sede de grandes instalaciones palaciales o de representación se instala un extenso arrabal con una trama urbanística más o menos regular

Read more

Summary

SUMMARY

A detailed archaeological characterisation of earliest medieval settlement features (V-VIII AD) provide valuable analytical tools in framing interpretative models adapted to refunded archaeological narratives (BARCELÓ 1988, 1995:667). Aunque nuestro trabajo se centrará en las dos categorías citadas del poblamiento rural (las más fructíferas en resultados arqueológicos durante el último decenio) la ciudad y su entorno inmediato por un lado y por otro esos territorios no subalternos, al margen del sistema político, deberán ser tenidos en todo momento en cuen-. Por tanto, del convencimiento de que esos espacios no subalternos, situados más allá de la esfera de influencia del poder ejercido por la ciudad, existieron realmente (SHAW 1984), y que su mera presencia condicionó la clase de acuerdos sobre los que se basó la relación entre campesinos y terratenientes a partir de mediados del siglo V d.C. El arco temporal considerado constituye, a fin de cuentas, un periodo marcado por una trascendental crisis que supuso el más intenso momento de debilidad de las estructuras políticas y sociales de dominación, tanto en términos institucionales como prácticos y de legitimidad. Los ciclos generacionales de reconstrucción y continuada sustitución de unas estructuras por otras dan como resultado una difícil lectura de las plantas de los yacimientos y de su compleja diacronía, problema que sólo es posible resolver mediante análisis minuciosos caso por caso

CONTEXTO ESPACIAL Y CRONOLÓGICO
El medio urbano y las elites aristocráticas
El medio rural y el campesinado
LOS POLOS DE GRAVEDAD DEL SISTEMA
Las ciudades y sus territorios
Espacios no subalternos
CATEGORÍAS DEL POBLAMIENTO RURAL
La granja
La aldea
Un caso específico
Contra la excepcionalidad de los registros madrileños
Líneas generales de circulación de bienes y servicios
CONCLUSIONES
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.