Abstract

El Atlas de Oportunidades, impulsado por las fundaciones Felipe González y Cotec, ha sido recientemente presentado por sus autores como una herramienta única para estudiar la movilidad social en España. En este trabajo sostengo que el Atlas es, en realidad, una mala herramienta para el estudio de la movilidad social, tanto por razones conceptuales como, sobre todo, por razones metodológicas. El Atlas es una herramienta conceptualmente limitada porque reduce la movilidad social a la movilidad de ingresos y esto oscurece nuestra compresión de los factores y procesos implicados en el logro socio-económico y la transmisión de la (des)ventaja social. El Atlas es, además, una mala base de datos para estudiar la movilidad intergeneracional de ingresos porque, a pesar de su gigantesco tamaño, introduce sesgos muy serios, que conducen inevitablemente a una abultada sobrestimación de la movilidad de ingresos realmente existente en España.

Highlights

  • El estudio de la movilidad social debería estar en el centro del debate público porque a todos nos interesa entender cómo se distribuyen las oportunidades de logro socioeconómico en nuestra sociedad, hasta qué punto depende esta distribución del origen social, y cómo evoluciona esta dependencia a lo largo del tiempo

  • In this paper I contend that the Atlas is actually a bad tool

  • the Atlas offers a limited tool because it reduces social mobility to income mobility

Read more

Summary

Introducción

El estudio de la movilidad social debería estar en el centro del debate público porque a todos nos interesa entender cómo se distribuyen las oportunidades de logro socioeconómico en nuestra sociedad, hasta qué punto depende esta distribución del origen social, y cómo evoluciona esta dependencia a lo largo del tiempo. Que la Fundación Felipe González (FFG), en colaboración con la Fundación Cotec para la Innovación, anuncie, con gran eco mediático, la presentación del Atlas de Oportunidades, primer mapa interactivo sobre movilidad social en España, resulta un acontecimiento especialmente relevante. El Atlas combina, por tanto, análisis de big data, “hipergeolocalización” y sofisticación infográfica para producir, en palabras de sus autores, “un conjunto de datos únicos” para “medir el ascensor social en España” (Llaneras et al 2020a; 2020b). Sin embargo, que, a pesar del entusiasmo de sus autores, el Atlas de Oportunidades no cumple con las expectativas generadas y, lo que es peor, que su utilización puede llevar a conclusiones equivocadas sobre el grado real de movilidad social en España. En este trabajo discuto ambos tipos de problemas por orden

Movilidad social y movilidad de ingresos
Tres sesgos metodológicos del Atlas de Oportunidades
El Atlas infrarrepresenta a los jóvenes con menos ingresos
El tamaño no importa
Conclusión
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.