Grammaire matérielle et erreurs de catégories

Abstract

1. L’idee husserlienne d’une grammaire pure logique L’idee d’une morphologie pure des significations que developpe Husserl dans la quatrieme de ses Recherches logiques tient dans le projet d’identifier, d’une part, les « categories essentielles de la signification » et, d’autre part, fondees en elles, une multiplicite de lois de leurs combinaisons en significations unitaires1. « Faisant abstraction de la validite objective (de la verite ou encore de l’objectivite reelles ou formelles) des significations », dit Husserl, ces « lois de la signification » sont des « lois a priori qui regissent la sphere des complexions de significations et qui ont pour fonction de separer en elles sens et non-sens »2. De telles lois « morphologiques », precise-t-il, ne sont pas encore ce qu’on appelle des lois logiques au sens fort du mot ; elles donnent a la logique pure les formes possibles de la signification, c’est-a-dire les formes a priori de significations complexes, ayant une unite de sens, dont ensuite les « lois logiques » au sens fort du mot regissent la verite « formelle » ou « l’objectivite »3. Avant meme la question de la validite des enonces et des eventuels rapports de contradiction ou de consequence qu’ils entretiennent, une discipline doit etablir la liste des differentes composantes fondamentales de la signification et les lois de leur composition en des touts dotes d’« unite de sens »4. Presupposees par les lois pures logiques, qui « previennent le contresens formel ou analyti