Abstract
Les recettes que le gouvernement de l’Alberta tire de l’exploitation des ressources naturelles sont très instables, et l’ajustement des dépenses du gouvernement aux variations des revenus implique des coûts sociaux et économiques. Dans cet article, nous montrons, grâce à des simulations, que, si le gouvernement albertain avait créé au début des années 1970 un fonds de stabilisation fondé sur des règles, cela aurait permis de réduire l’instabilité et d’augmenter le bien-être. Tous les types de fonds ne permettent pas d’augmenter le bien-être. Le plus performant est celui où 50 % des recettes de l’exploitation des ressources naturelles sont déposées et dont 25 % des actifs sont retirés chaque année. Par contre, les fonds où sont accumulés de très grandes quantités d’actifs et ceux qui fondent les dépenses sur la simple moyenne mobile des recettes passées entraînent un bien-être inférieur.
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.