Abstract

Gelase de Cesaree est une figure historique bien attestee. Dans la seconde moitie du ive siecle, il a occupe le siege episcopal qui avait ete celui d’Eusebe, le « pere de l’histoire ecclesiastique ». Comme son illustre predecesseur, Gelase fut un auteur theologique, bien qu’aucun de ses ecrits ne soit conserve en entier. Son Histoire ecclesiastique presente un interet particulier — c’est la plus ancienne continuation connue de celle d’Eusebe. Une partie non negligeable de l’œuvre peut etre reconstruite a partir de son usage par des auteurs posterieurs. La situation est complexe, cependant, car dans la plupart des cas Gelase n’est pas cite nommement. Pour resoudre ces problemes, rien ne sert d’inventer une figure nouvelle et artificielle (« Pseudo‑Gelase »), ecrivant au milieu du ve siecle, comme l’a propose Peter Van Nuffelen dans un article publie en 2002. Les materiaux en question ont recemment fait l’objet d’une edition critique et l’on peut desormais montrer que l’explication la plus economique reste leur attribution a Gelase de Cesaree, l’historien ecclesiastique du ive siecle.

Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call