Gestión activa frente a matorralización: buscando el equilibrio entre conservación y explotación en montaña

T Lasanta

doi:10.18172/cig.3726

Abstract

Las montañas europeas, especialmente las mediterráneas, experimentan un importante proceso de revegetación desde mediados del siglo XX, con el avance de matorrales y bosques de sucesión. Ello implica unos efectos negativos (degradación de pastos, acumulación de biomasa, con el incremento del riesgo de incendios, pérdida o banalización de paisajes culturales…) y positivos (mayor naturalización del paisaje, recuperación de la vida silvestre, mayor fijación de CO2, disminución de la erosión del suelo…). De ahí, que se planteen dos alternativas: dejar que el proceso de revegetación continúe o intervenir en el territorio para disminuir los efectos negativos de la revegetación.En este trabajo se discute, a partir de la literatura, sobre las principales intervenciones en el territorio: ganadería extensiva en combinación con quemas prescritas y desbroce de matorrales. Se señala que las quemas prescritas resultan insuficientes para controlar la expansión de matorrales, favoreciendo en algunos casos (Echinospartum horridum) su rejuvenecimiento, además de degradar la comunidad de pastos e incrementar la erosión del suelo. El desbroce de matorrales, por el contrario, muestra efectos positivos: disminución de incendios, aumento de los censos ganaderos e incremento en los índices de heterogeneidad y fragmentación del paisaje.

Highlights

Changes in land management, transforming both land cover and use (LCLU), have significant implications for sustainability and are included among the main causes of global climate change, since they impact biological diversity, contribute to local climate change, are the principal factors in soil degradation, and alter the ecosystems that support the needs of humans (Lambin et al, 2001; Foley et al, 2005)
Over the last few decades, land managers have tried to control the expansion of shrublands, and conserve cultural landscapes by supporting extensive livestock grazing, especially with economical aids to maintain it
It must be remembered that extensive grazing provides certain advantages that are supported by public policies, as it combines production, social and environmental purposes (Mouillot et al, 2003; Calvo-Iglesias et al, 2006; Rescia et al, 2008)

Summary

Introduction

The rewilding alternative first appeared in 1998 (Soulé and Noss, 1998) and is the passive management of ecological succession in order to restore the natural ecosystem and reduce human control over landscapes (Pereira and Navarro, 2015). Over the last few decades, land managers have tried to control the expansion of shrublands, and conserve cultural landscapes by supporting extensive livestock grazing, especially with economical aids to maintain it.

Results

Conclusion