Abstract
In this work we will present the Geisel government’s attempt to relaunch a broad development program with profound structural changes in the national economy, the Second National Development Plan (II PND). We hypothesize that the plan main goal was to better position the country in the competitive international geo-economic order. For that, two objectives are presented. The first is to analyze the “development” theme, which has been re-read and adapted since the Costa e Silva government, since the DSN (National Security Doctrine) needed to be updated to the world and national conjuncture of the 1970s. is to show that, in order to achieve the ambitious Plan, Geisel has adopted an autonomous foreign policy in order to represent national interests in accordance with development goals. Thus, the article is divided into two sections, in addition to an introduction and conclusion: in the first, we present the international context; in the second, we analyze the II PND in detail and its strategic developments.
Highlights
In this work we will present the Geisel government’s attempt to relaunch a broad development program with profound structural changes in the national economy, the Second National Development Plan (II PND)
Segundo Velloso, reunião semanal para discutir os projetos no âmbito do II Plano Nacional de Desenvolvimento (II PND) e o planejamento orçamentário, na qual participavam além do presidente Geisel, ele, Reis Velloso, Ministro do Planejamento, Mário Henrique Simonsen, Ministro da Fazenda e outros conselheiros, como o Ministro da Indústria e Comércio, Severo Gomes
O que tentamos apresentar neste artigo foi a estratégia do governo Geisel de implementar um projeto ambicioso de desenvolvimento e superação da dependência econômica via II PND
Summary
Geoeconomia e desenvolvimento [...] A política, a nação e a guerra são elementos essenciais de todo e qualquer cálculo econômico, na medida em que, para ele [List], a produção e distribuição da riqueza mundiais é um jogo de soma negativo, onde há e haverá sempre lugar para muito poucos Estados nacionais poderosos. (FIORI, p. 21, 1999). A conjuntura econômica e geopolítica internacional dos anos 1970 e 1980 foi implacável com os “projetos desenvolvimentistas” do Terceiro Mundo (FIORI, 2004) e, por conseguinte, o projeto de desenvolvimento autonomista de Geisel sofreu pesadas críticas e acabou sendo desmontado na década de 1980 e, principalmente, 1990. Estes presidentes foram de suma importância para o nacional-desenvolvimentismo se transformar em uma ferramenta ideológica relevante para a mudança estrutural nacional, bem como, indubitavelmente, influenciar a política econômica executada pelos governos militares. Veremos a maneira pela qual os Estados Unidos intervieram no sistema econômico internacional de modo a se beneficiar e constranger a autonomia dos países competidores, bem como faremos uma breve análise da conjuntura econômica e geopolítica de então. A conclusão na forma de síntese do exposto
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
