From Chomsky's nativistic theory to sociolinguistics

Abstract

U članku se raspravlja o jednom pokušaju povezivanja Chomskyevog nativističkog programa sa sociolingvistikom (Pateman 1987). Autor preispituje prijedlog da veza između nativizma i sociolingvistike bude sintaktička teorija uma kako je predstvalja američki filozof Stephen Stich. Dajem odgovore na sljedeća dva pitanja: 1. Može li Chomskyev nativistički program bili adekvatna kognitivistička osnova u lingvistici; 2. Može li veza između nativizma i društvenih znanosti bili sintaktička teorija uma. Argumentira se zašto Chomskyev nativistički program nije ispravna osnova na kojoj se mogu elaborirali društvene teorije. Chomsky ne pridaje semantici/sadržaju adekvatno mjesto u svojoj teoriji i ne spominje istinu i referenciju u određivanju osnovnih problema s kojima se suočavamo u semantici. Pošto se sociolingvistika bavi (svjesnim) sadržajnim vjerovanjima o jezičnim oblicima, autor smatra da je pogrešno uzimali Chomskyev nalivistički program kao kognitivističku osnovu za društvene znanosti. 2. Ako nativističke premise treba da uključuju i pitanje sadržaja a Stichev program se zapravo zasniva na mentalnim slanjima i procesima koji u potpunosti odbacuje pozivanje na sadržaj, onda se most između nativizma i sociolingvistike ne može uspostaviti služeći se sintaktičkom teorijom uma kao vezom. Plauzibilna mogućnost povezivanja uma i društva trebao bi biti model koji daje stvarnu ulogu mentalnih stanjima koja nisu samo sintaktička. Samo ona psihološka teorija koja objašnjava kognitivna stanja na osnovi njenih sadržaja može poslužiti kao osnova na kojoj se može nadograđivati sociolingvistička teorija. Psihološka teorija koja se bavi samo sintaktičkim svojstvima mentalnih procesa ne može imati ulogu koja joj se pridaje u ovom određenom pokušaju i pristupu.