Abstract
The phenomena of euroscepticism in France is analyzed in the paper. The participation of France in key projects of the European construction is examined. The models combining supranational initiatives with French national interests are described in this context. Main differences between federalist project of J. Monnet and R. Schumann and confederalist plans of Ch. de Gaulle and F. Mitterrand. The positions of French eurosceptical parties and movements and second half of XX century are researched. The particularities of evolution for leftish eurosceptics are analyzed in the cases of the French Communist party, Trotskyist forces, left souverenists and antiliberal left of J-L. Melenchon. The specifics of development for right-side eurosceptics is outlined by the examples of Gaullist parties, right neogaullist souverenists, ultra-right conservative and antiglobalist forces including the National Front. Common and different features in the agendas of leftish and right-wing eurosceptics are shown, the referendum agenda of 2005 is among them. Contemporary trends in the development of French eurosceptics, their positions and social base in the presidential elections of 2017 are examined. The author concludes that despite the rising of leftish and right-wing eurosceptics, electoral alliances between them could be just tactical. The promotion of common candidate by both leftish and right-wing eurosceptics seems to be unrealistic in the near future – as well as the French “exit” from EU. Nevertheless eurosceptics – the ones who reflect protest sentiments – will keep influencing the French society: they will force the establishment reacting to urgent issues promoted by eurosceptic agenda.
Highlights
Расположенная в центре Западной Европы, на перекрестке основных европейских коммуникаций, Франция – от Римской Галлии до «концерта держав» XIX в., всей своей историей связана с развитием Старого Света
Куденхове-Калерги предложил свой план «Панъевропейского союза», предполагавшего поэтапное слияние европейских государств с помощью «федеральных уз» в «единое государство», это не осталось не замеченным во Франции
Если для электората ФКП основными причинами сказать «нет» были чересчур либеральное экономическое содержание договора и недовольство социально-экономической ситуацией во Франции, а также
Summary
Как в Четвертой, так и в Пятой Республике европейскую интеграцию поддерживали умеренные право- и левоцентристские силы. ФКП участвовала в выборах в Европарламент для защиты интересов трудящихся и социального законодательства, выступала против расширения общего рынка как капиталистической экспансии. URL: https://www.lutte-ouvriere.org/qui-sommes-nous/europe (Accessed 10.04.2017) Лучший результат – 5%, полученных на евровыборах 1999 г. Пиком влияния партии стал 1951 г., когда на выборах в парламент она получила 21,7% голосов URL: https://parti-ouvrier-independant.fr/le-manifeste-de-fondation-du-parti-ouvrier-independant/ (accessed 10.04.2017) В дальнейшем движение меняло название и с 2003 г. URL: http://www.mrc-france.org/Declaration-de-Principe_a29.html (Accessed 10.04.2017) На европейских выборах 2009 г. Левая партия в союзе с ФКП собрала 6% голосов и получила 4 депутатских места, на президентских выборах 2012 г. URL: https://www.upr.fr/programme-elections-presidentiellesfrance (Accessed 10.04.2017) Позже переименована в «Суверенитет, идентичность и свободы». URL: http://www.siel-souverainete.fr/profession-de-foi.html (Accessed: 10.04.2017) Первоначально движение называлось Союз защиты ремесленников и торговцев (UDCA), в 1956–1958 гг. URL: https://www.marine2017.fr/programme (Accessed: 10.04.2017) OTAN, UE, Euro: le courage de dire non.
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callMore From: Outlines of global transformations: politics, economics, law
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
