Abstract
Purpose of the article: to analyze the basic points of philosophical concepts of rhetoric of Plato and Aristotle, to prove that from Plato the rhetoric in the true sense starts being approved, and Aristotle is an ancestor of real theory of speech of the new genre, the new form, the new purposes and tasks of the description of verbal art. Problem statement: development of the ancient principles of rhetorical style’s creating is reached by efforts of outstanding speakers, each of them were differed not only by the ideological sympathies or antipathies, but also by nature of works, the concepts put in their basis. Two Ancient Greek philosophers: Plato and Aristotle are considered as founders of ancient rhetorical science. Methodology. Author has used system method, methods of content and comparative analysis. Scientific novelty is displayed in the received results from the comparative analysis of two concepts of public speech of Plato and Aristotle from a position of philosophical justification of rhetoric’s rules with orientation on ancient popular declamation practices. Practical value of article consists in development of insufficiently studied object Antique declamation where Plato and Aristotle's two central rhetorical concepts appear as the intermediate stage in development of a declamation discourse of Ancient Greece and, subsequently, and Ancient Rome. Conclusions. The conclusions can be given by the following facts: from Plato the rhetoric in the true sense is approved: true rhetorical art isn’t based only on argument technique, the true rhethor appears as the philosopher. Plato raises the problem of an ambiguity of two opposite rhetorics presented in Gorgias and Phaedrus . Rhetoric as scientific discipline, as the present theory of speech is first considered by Aristotle. The rhetoric is presented as the science speech and about thoughts, about the relation of thinking to the word.
Highlights
ІСТОРІЯ ФІЛОСОФІЇ1*Донецкий национальный университет экономики и торговли имени Михаила Туган-Барановского
Античная риторика предстает как гармоничная, беспроблемная, непротиворечивая реализация плюралистического авторитаризма [1, с. 19]
Именно с Платона начинает утверждаться риторика в собственном смысле, с постановки задач и целей публичной аргументации, с определения ее этического и познавательного статуса, что впоследствии находит свое место и в философской системе Аристотеля
Summary
1*Донецкий национальный университет экономики и торговли имени Михаила Туган-Барановского Проанализировать основные положения философских концепций риторики Платона и Аристотеля; доказать, что с Платона начинает утверждаться риторика в собственном смысле, а Аристотель является родоначальником настоящей теория речи нового жанра, новой формы, новых целей и задач описания словесного искусства. Решению одной из таких проблем посвящена предложенная статья, цель которой проанализировать основные положения философских концепций риторики Платона и Аристотеля, доказать, что с Платона начинает утверждаться риторика в собственном смысле, а Аристотель является родоначальником настоящей теория речи нового жанра, новой формы, новых целей и задач описания словесного искусства. Поэтому риторика и выступает у Аристотеля как наука «о речи и о мысли», об отношении мышления к слову: «Область мысли должна заключаться в риторике, – отмечает ученый, – так как более относится именно к этой сфере знания. Сам Эпикур выступал против политической активности и не интересовался вопросами литературной культуры, созданию которой немало способствовала риторика
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callMore From: Anthropological Measurements of Philosophical Research
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
