Abstract
The loss of nitrogen by ammonia volatilization is the main factor responsible for the low utilization of urea, especially when applied to the soil surface. This experiment evaluated the efficiency of urea containing 0,045% of NBPT (n-butyl thiophosphoric triamide) addictive, when compared with regular urea, and the effects of rates and forms of application of covering nitrogen over irrigated common bean component parts and yield, cultivated under no-tillage system, on a Distrudox soil, managed for three consecutive years under crop-livestock integrated system. A randomized complete blocks design was used, in a 2x2x4 factorial scheme, consisting of two nitrogen sources (common and additivated urea), two application methods (surface and incorporated), and four N doses (0 kg ha-1, 60 kg ha-1, 120 kg ha-1, and 180 kg ha-1), with four replications. When compared to the common urea, additivated urea did not provide significant increases in yield. The additivated source resulted in higher plants and it was noticed a higher yield rate, when the fertilizer was used. KEY-WORDS: Phaseolus vulgaris L.; crop-livestock integrated system; yield.
Highlights
The loss of nitrogen by ammonia volatilization is the main factor responsible for the low utilization of urea, especially when applied to the soil surface
Não houve efeito significativo das fontes de N sobre a produtividade de grãos, permitindo afirmar que, nas condições experimentais, a aplicação da ureia aditivada com 0,045% de aditivo NBPT não proporcionou incrementos na produtividade do feijoeiro e nos seus componentes
Soil Biology & Biochemistry, Oxford, v. 26, n. 9, p. 1165-1171, 1994
Summary
O experimento foi desenvolvido em 2007, em área irrigada por pivô central, com plantio direto na palha, manejada por três anos consecutivos sob integração lavoura-pecuária, na Fazenda Capivara, pertencente à Embrapa Arroz e Feijão, no município de Santo Antônio de Goiás, GO (16o28’S, 49o17’W e 823 m de altitude). A área útil foi formada pelas quatro linhas centrais, desprezando-se meio metro em ambas as extremidades de cada linha, sendo que, em duas linhas, avaliou-se a produtividade e, em duas linhas, foram realizadas as amostragens de plantas. O fertilizante foi distribuído sobre a superfície do solo coberto com resíduos, distante, aproximadamente, 0,10 m das fileiras de plantas. Nos tratamentos com incorporação, foram abertos, manualmente, utilizando-se enxadas, sulcos com, aproximadamente, 0,05 m de profundidade e o fertilizante foi distribuído e, posteriormente, coberto por solo e cobertura vegetal. Em duas linhas centrais da área útil de cada parcela, fez-se avaliação do número de plantas e produtividade de grãos, sendo o teor de água dos grãos corrigido para 0,13 kg kg-1 (base úmida). Determinou-se, também, o fator N, que é o fator de utilização do N, mediante a relação do N aplicado (kg ha-1) e a produtividade incrementada (kg ha-1), em relação à testemunha (sem aplicação de N), com ambas as fontes e formas de aplicação
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
