Abstract
This work was carried out with the objective of evaluating dry bean yield in different seasons, submitted to foliar application of different sources and doses of zinc. A randomized block design with four replications was used in a 3 x 2 x 5 factorial arrangement. The treatments were formed by the combination of three growing seasons (“fall/winter”, “spring/summer” and “fall/summer” seasons), two zinc sources (zinc sulfate and zinc chloride) and five zinc doses (0, 100, 200, 400 and 800 g ha-1), divided into leaf sprayings at 25 and 35 days after emergence (DAE). For the winter crop, a greater increase was observed in grain yield, its main components (number of pods per plant and number of grains per plant) and leaf-zinc content, as compared to the other two seasons. There was no interaction between growing seasons, doses and sources of zinc. In soils with zinc content of 2.1 mg dm-3, the addition of this nutrient by foliar application did not result in increase of bean yield
Highlights
No Brasil, apesar de a produtividade média do feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.) ser de apenas 715 kg ha-1 (Conab, 2006), a cultura apresenta característica empresarial em determinadas situações, com o emprego de alto nível tecnológico, especialmente na terceira época de cultivo, denominada inverno, quando é possível obter produtividades superiores a 3.500 kg ha-1
Pode-se constatar que o teor de Zn obtido está próximo ao valor considerado adequado para o bom desenvolvimento do feijoeiro, o que foi justificado pela ausência de sintoma de deficiência
TEIXEIRA, I.R. et al Teores de clorofila em plantas de feijoeiros influenciadas pela adubação com manganês e zinco
Summary
Os experimentos foram conduzidos na área experimental pertencente à Universidade Estadual. Os tratamentos foram constituídos por três épocas de cultivo (inverno, águas e seca), combinadas com duas fontes de zinco (cloreto e sulfato de zinco) e cinco doses de zinco (0, 100, 200, 400 e 800 g ha-1), aplicadas via foliar. Aos 20 dias após emergência (DAE), foi realizada a adubação de cobertura na dose de 40 kg ha-1 de N, na forma de sulfato de amônio, aplicado manualmente em filete contínuo, ao lado das plantas. Os componentes do rendimento foram determinados a partir de amostra aleatória de dez plantas tomadas na área útil de cada parcela. O rendimento de grãos foi determinado pela pesagem da totalidade dos grãos colhidos na área útil, após a trilha de todas suas plantas, incluindo a referida amostra de dez plantas. A escolha das equações foram baseadas na significância dos termos da regressão, no coeficiente de determinação e no comportamento biológico das características avaliadas
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
