Abstract
Amaç: Dünya çapında her iki cinsiyette de tüm kanserlerin yaklaşık 10%'unu oluşturan kolon kanseri, kansere bağlı ölümlerin dördüncü en yaygın nedenidir. Vakaların yaklaşık 95%'i adenomlardan kaynaklanır. Son yıllarda, kolon kaynaklı patolojilerin ve kanser öncesi değişikliklerin erken tespiti, ölüm oranlarının düşmesine katkıda bulunmuştur. Bu nedenle, kolorektal kanseri önlemek ve uygun şekilde tedavi etmek için erken teşhis gereklidir. Farklı saptama limitleri olan gaitada gizli kan testlerinin (GGK) kolonoskopi sonuçları ile ilişkisini ve testlerin performanslarını değerlendirmeyi amaçladık. Materyal ve Metod: Üçüncü basamak bir üniversite hastanesi laboratuvarında farklı zaman dilimlerinde kullanılan 10, 30 ve 50 ng/mL cut-off değerlerine sahip 3 farklı immünokimyasal GGK testinin kolonoskopi sonuçları ile uyumu retrospektif olarak incelendi. Adenom ve adenokanser, ileri neoplazi, adenokarsinom için testlerin sensitivite, spesifite, pozitif ve negatif prediktif değerleri belirlendi. Bulgular: GGK testinin cut-off değerleri arttıkça lezyon saptama oranlarının düştüğünü gözlemledik; Adenokarsinom vakalarının 1/23'ü, 5/22'si, 1/1'i tespit limitleri sırasıyla 10, 30, 50 ng/mL olan testlerde saptanmadı. Testlerin negatif prediktif değerleri adenokarsinom tespiti için 97%'nin üzerindeydi. Sonuç: GGK testi tespit limitinin değiştirilmesi performansı etkiler. Tespit limitinin düşürülmesi adenokarsinom hastalarının tespit edilmesini kolaylaştıracak beraberinde yanlış pozitif sonuçlar nedeniyle uygulanan kolonoskopi sayısını artıracaktır.
Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callSimilar Papers
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
