Abstract

Face à la congestion croissante et les impacts négatifs sur la santé, l’environnement et les espaces publics du « tout à la voiture », la marche gagne depuis quelques années de l’importance dans les débats et les esprits. Afin de promouvoir la pratique à Bruxelles, Bruxelles Mobilité a réalisé un diagnostic des espaces publics, à travers les plans d’accessibilité de la voirie et de l’espace public [PAVE]. La recherche dont est tirée le présent article complète ce diagnostic en identifiant le spectre large des gênes au déplacement piéton et les variations de leur appréhension. Pour ce faire, plusieurs méthodologies distinctes ont été combinées (analyse spatiale et morphologique, analyse des flux et comportements piétons, parcours commentés auprès de personnes à mobilité réduite), permettant ainsi d’élaborer une vision dynamique du déplacement piéton et des gênes qui peuvent l’affecter. Sur cette base, plusieurs pistes de solution sont formulées pour arriver à un équilibre entre besoins de fluidité de déplacement, ralentissements des flux piétons et expérience de la marche.

Highlights

  • Brussels Studies, Collection générale the development of alternative modes of transport, in combination with other factors

  • We are partly dealing with the strong current trend – which has existed for a long time – to rethink the urbanity [Lévy, 2005] of places, as well as the intensity of social ties in the public space [Lavadinho, 2011; Gehl, 2010]

  • The public space is characterised by the number of stakeholders which act and interact according to a different – and even opposing – rationale

Read more

Summary

Introduction

b. People with reduced mobility are the most affected by obstacles. Studying how the inconveniences affect the mobility of the most sensitive categories in particular, best highlights the inconveniences which also affect other users in a less significant way [Mathon and Saby, 2016; Thomas, 2004].

Pedestrian inconvenience at the heart of the mobility chain
Selection of case studies
Three methods of analysing pedestrian inconvenience
Categorising the inconveniences and their degrees
Inconveniences observed on the routes
Perceptions of inconveniences
Cross-referencing the methods
The stakeholders involved
Types of mediation
Conclusion
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call