Abstract
Este texto se empenha em discutir de que modo as perspectivas filosóficas de Heidegger, Lévinas e Derrida se aproximam, mas, também, em que pontos se chocam. Embora os dois últimos sejam críticos do primeiro, há uma confluência significativa entre os três autores: a trinca batalha para superar os caminhos seguidos pela tradição pensante do Ocidente. Cada um, em seu prisma filosófico, busca tornar “visível” a vontade de presença na qual a metafísica esteve e está metida. A intenção é demonstrar o lugar comum no qual as ontologias tradicionais permaneceram durante milênios: na zona da representação. O Ocidente esquece-se do ser (Heidegger), encerra o Outro em conceitos egóicos (Lévinas) e deixa de considerar a estrutura diferencial de rastros, o arque-traço da existência (différance) (Derrida).
Highlights
This text aims to discuss how the philosophical perspectives of Heidegger, Levinas and Derrida approach themselves, and shows where they clash. These last two are critical of the first one, there is a significant confluence between the three authors: the triad battle to overcome the paths followed by the thinking tradition of the West
The intention is to demonstrate the commonplace in which traditional ontologies have remained for millennia: in the zone of representation
Ao mesmo tempo em que esta estrutura pharmakológica busca garantir a autenticidade do testemunho, ela se torna o próprio perigo para a voz, uma vez que esta pode ser desmantelada por leituras que não venham a fazer justiça ao dizer outrora presente
Summary
This text aims to discuss how the philosophical perspectives of Heidegger, Levinas and Derrida approach themselves, and shows where they clash. Demonstra Heidegger, este modo de presença não é um elemento que traz a segurança esperada por Platão, tendo-se em vista que φύσις (physis) se doa a partir de sua própria entoação, sem pedido de licença à racionalidade do ente.
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have