Abstract

Doses crescentes de fertilizante de liberação controlada (FLC) foram comparadas com fertilização convencional e tratamento sem fertilização. Estes tratamentos foram testados em mudas das pioneiras Guazuma ulmifolia (mutambo), Eucalyptus grandis e Pinus caribaea var. caribaea, da secundária inicial Peltophorum dubium (canafístula) e da clímax Calycophyllum spruceanum (mulateiro), as quais cresceram em casa de vegetação. As mudas foram cultivadas em tubetes de 50 cm³ de capacidade, tendo como substrato uma mistura contendo 50% de húmus de minhoca, 30% de casca de eucalipto decomposta e 20% de casca de arroz carbonizada, em base volumétrica. Aos 125 dias após a semeadura, as mudas de G. ulmifolia, E. grandis e P. dubium submetidas à fertilização convencional apresentaram maior crescimento em altura e biomassa seca da parte aérea comparados aos dos tratamentos que receberam FLC. Contudo, para estas espécies, a biomassa seca da raiz das mudas submetidas ao tratamento convencional foram semelhantes à das mudas produzidas com as duas maiores doses de FLC (4,28 e 6, 42 kg/m³ de substrato), e a razão entre raiz e parte aérea foi maior para a dose de 6,42 kg/m³ (FLC), comparada à do tratamento convencional para as duas primeiras espécies. O Calycophyllum spruceanum e o Pinus caribaea var. caribaea tiveram pequeno desenvolvimento em todos os tratamentos, aos 125 dias.

Highlights

  • Increasing doses of resin-coated controlled release fertilizers (CRF) were compared with conventional fertilization and treatment without fertilizer

  • A solução do substrato atravessa a camada de resina e dissolve os nutrientes no interior da cápsula, que vão sendo liberados osmoticamente para as mudas, de forma gradual, dependendo da temperatura e umidade do substrato

  • O material vegetal das mudas das cinco espécies para todos os tratamentos, após o término do experimento, foi dividido em parte aérea e raiz e, em seguida, colocado em estufa a 65 °C, até atingir peso constante

Read more

Summary

INTRODUÇÃO

Devido à grande exploração de florestas nativas realizada em amplas áreas do País, seja para formação de pasto, agricultura, serraria, energia, projetos imobiliários ou para mineração, faz-se mister o replantio de árvores para fins de equilíbrio ambiental e econômico. Em geral é adicionada ao substrato uma adubação de base com elementos essenciais (macro e micronutrientes), normalmetne na forma sólida, e no decorrer do crescimento das mudas são realizadas fertilizações líquidas com N e K, ou com soluções completas de nutrientes. Os fertilizantes de liberação controlada (FLC), encapsulados ou revestidos com resina (Yague, 1994; Trenkel, 1997), ainda são pouco utilizados no Brasil. Os fertilizantes encapsulados solúveis em água são revestidos por uma capa de resina orgânica permeável à água, normalmente com fertilização NPK, havendo também formulações com micronutrientes. A solução do substrato atravessa a camada de resina e dissolve os nutrientes no interior da cápsula, que vão sendo liberados osmoticamente para as mudas, de forma gradual, dependendo da temperatura e umidade do substrato. O presente trabalho, visando a produção de mudas arbóreas de melhor qualidade, teve como objetivo comparar o efeito de fertilizante de liberação controlada (FLC) com adubação convencional em mudas de cinco espécies arbóreas

MATERIAL E MÉTODOS
RESULTADOS E DISCUSSÃO
CONCLUSÕES
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call