Abstract
Subject. The article is devoted to the actual topic of modernity – management in terms of behavioral economics. Since the domestic theory of management is under development, the problem of a clear comprehensive definition of risk becomes now of particular relevance. Goals. The study of the mechanism of management in the economy from the perspective of psychology. Tasks. Review the main concepts of management; to study its components in business; reflect the system and principles of management. Methodology. Methods of cognition, retrospective and documentary analysis, as well as synthesis, generalization, systematization were used as methods for performing the work. Results. The cognitive and psychophysical factors that determine the value of choice under conditions, proposed by Israeli scientists Daniel Kahneman and Amos Tversky, which contributed to a fundamental breakthrough in the understanding of human behavior under uncertainty and created an economic theory of prospects, were studied. Application area. Risk management from the perspective of economic psychology. Conclusions. The psychological foundations of decision-making in risky situations play a fundamental role. In the there is always a certain subjective value, depending on the individual subjective assessment of probability. It is established that in most cases individuals are not prone to risk, and as a rule, an equal change in benefits and losses has unequal value for the subject, so losses, other things being equal, are experienced by the person making the decision, with great emotional costs. There is a direct relationship between the dynamics of the level of and the dynamics of profitability, namely: the higher the average profitability of a particular operation, the higher the associated with it. The level of threats in the market today is higher than the level of potential profit.
Highlights
Одним из основных видов деятельности, характерным для живых существ, является процесс принятия ими решений
А. существует гарантированный выигрыш в размере 250 $ (84%) В. существует 25% вероятность получить 1 000 $ и 75% вероятность не получить ничего (16%) Решение 2
С. существует гарантированная потеря в размере 750 $ (13%) D. существует 75% вероятность потерять 1 000 $ и 25% вероятность не потерять ничего (87%) Как видно из результатов данного примера, совпадающих с логикой предыдущих рассуждений, большинство опрошенных демонстрируют несклонность к риску в первом решении в пользу выигрыша, который гарантирован при любом исходе, при этом даже большее число опрошенных демонстрировали склонность к риску во втором решении, когда была предложена альтернатива, предусматривающая гарантированные потери
Summary
Поскольку отечественная теория управления рисками находится в стадии формирования, то проблема четкого всестороннего определения понятия «риски» приобретает в настоящее время особую актуальность. Изучение механизма управления рисками в экономике с позиции психологии. Рассмотреть основные понятия риск-менеджмента; изучить его составляющие в предпринимательской деятельности; отразить систему и принципы управления риском. В качестве методов при выполнении работы выступали методы познания, ретроспективного и документального анализа, а также синтез, обобщения, систематизация. Установлен тот факт, что в большинстве случаев индивидуумы не склонны к риску, и как правило, равное изменение выгод и потерь имеет неравное значения для субъекта, так потери при прочих равных условиях переживаются лицом, принимающим решение, с большими эмоциональными затратами. Между динамикой уровня риска и динамикой доходности существует прямая зависимость, а именно: чем выше средняя доходность конкретной операции, тем выше связанный с нею риск. Ключевые слова: риск, оценка риска, неопределенность, положение человека, принятие решений
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
