Abstract

The questions of the content and genre poetics of the works of the Khabarovsk writers V. V. Sukachev (“At the hearth”) and T. I. Gladkikh (“Amur Cossacks Korenevs”) are considered. The relevance ofthe study is due to the value of the literary and regional studies material for the formation of a holistic picture of the national historical and literary process. The novelty of the research lies in the fact that the work of the named authors has practically not been studied, and their works, considered in the article, for the first time became the subject of literary study. Attention is paid to the themes and problems of the works that reveal the tragic events of the national history of the twentieth century: the deportation of the Russian (Crimean) Germans in 1941; post-revolutionary fate of the Amur Cossacks. The experience of analyzing the genre specificity of works connecting family chronicle, parable, fictionalized biography, memoirs is presented. Comparative analysis of the works made it possible to reveal the commonality of the organization of plot and compositional elements inherent in the genre of family chronicles. Particular attention was paid to the specificity of the author’s approach in the artistic processing of historical and biographical material (methods of aestheticization and fictionalization of documentary material, the embodiment of the author’s image, describing the fate of generations, creating the image of the “ancestor”, the use of symbolism). In the process of analysis, the idea was substantiated that the works have a pronounced value component, asserting the absolute value of the human person.

Highlights

  • Произведения этого жанра воссоздают историю нескольких поколений, прослеживают связь семейной жизни с эпохальными событиями; в них социально-историческое показано через призму семейно-биографического; такие категории, как «время», «история», «род», становятся самостоятельными предметами художественного осмысления наряду с судьбами героев [Ащеулова, 2013; Евдокимова и др., 2017; Николаева, 2004; Никольский, 2020; Самофалова, 2015; Эпштейн, 1975].

  • Автор хроники декларирует задачи своего творчества — сохранение памяти для потомков и осмысление собственного места в истории рода [Евдокимова и др., 2017, с.

  • Основа повести документальна: здесь приведены реальные имена членов семьи (Амалия Бауэр, Иван Сукачев — дед и бабушка автора), географические названия (Фриденталь; Мамлютка, Бескамышка); факты из семейной истории

Read more

Summary

Introduction

Произведения этого жанра воссоздают историю нескольких поколений, прослеживают связь семейной жизни с эпохальными событиями; в них социально-историческое показано через призму семейно-биографического; такие категории, как «время», «история», «род», становятся самостоятельными предметами художественного осмысления наряду с судьбами героев [Ащеулова, 2013; Евдокимова и др., 2017; Николаева, 2004; Никольский, 2020; Самофалова, 2015; Эпштейн, 1975]. Автор хроники декларирует задачи своего творчества — сохранение памяти для потомков и осмысление собственного места в истории рода [Евдокимова и др., 2017, с.

Results
Conclusion
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.