Factors structuring land snail communities in South-Eastern France: a comparison of two estimation methods

Abstract

Dans le but de révéler l’influence de la méthode d’échantillonnage sur la précision avec laquelle les facteurs structurant les communautés malacologiques sont estimés, les résultats de deux études sont comparés. Ces deux études, entreprises dans la même région du sud-est de la France, près de Marseille, diffèrent par leurs méthodes ainsi que par leurs objectifs initiaux. L’une utilise un échantillonnage stratifié et ne prend en compte que les grosses espèces récoltées à l’intérieur d’un carré de 25 m ² ; l’autre est fondée sur un échantillonnage systématique et prend en compte les espèces de toutes tailles à l’intérieur d’un carré de 400 m ² . Les résultats indiquent que trente échantillons (quelle que soit la technique) sont suffisants pour décrire les facteurs structurant les assemblages malacologiques à l’échelle d’une commune. De plus, la récolte des seules grosses espèces fournit une indication adéquate des principaux facteurs structurant ces assemblages. Il est suggéré que les quadrats malacologiques sont optimisés quand ils couvrent une surface limitée (ici 25 m ² ) et incluent la collecte de plusieurs prélèvements de sol pour la recherche des petites espèces. La comparaison des résultats des deux études révèle que les activités humaines sont le principal facteur structurant les communautés malacologiques à l’échelle de la commune. Elle souligne aussi que cette échelle, qui prend en compte la topographie et les activités humaines, est adéquate pour comprendre la distribution des mollusques terrestres au sein du paysage.