Expression of CD34, DOG1, S100 in CD117-negative and CD117-positive gastrointestinal stromal tumors with different potential of malignancy and clinical, morphological features

V R Skorik

doi:10.14739/2310-1237.2015.3.55103

Abstract

Diagnosis verification of gastrointestinal stromal tumor (GIST) requires thorough differential diagnosis and determination of malignancy potential. Aim. In order to evaluate the relationship between clinical (patient age, localization of the primary tumor), morphological (histological type) and immunohistochemical (CD117status, Ki-67 index) data in GIST samples of 43 patient we studied the expression of markers DOG1, CD34, S100. Methods and results. It was established, that S100-positive (+) cases are found in less than 5% of GIST, and CD34+ and DOG1+ in 81.4% and 86.6% respectively. Reliable relationship between characters of expression of CD34, DOG1 and clinical and morphological data was not detected (p> 0.05). The portion of cases of CD34-, DOG1- (50%) is dominant in groups with high Ki-67, and portion of CD34+, DOG1+ (40%, 40.9% respectively) - with low, but this relationship was not statistically confirmed (p > 0,05).

Highlights

Верифікація діагнозу гастроінтестинальної стромальної пухлини (ГІСП) потребує виконання ретельної диференційної діагностики та визначення потенціалу злоякісності
In order to evaluate the relationship between clinical, morphological and immunohistochemical (CD117status, Ki-67 index) data in gastrointestinal stromal tumor (GIST) samples of 43 patient we studied the expression of markers DOG1, CD34, S100
Маркер CD117 визначає характерну для більшості ГІСП с-Kit мутацію, S100 – виключає по

Summary

Methods and results

That S100-positive (+) cases are found in less than 5% of GIST, and CD34+ and DOG1+ in 81.4% and 86.6% respectively. Верифікацію діагнозу ускладнює й те, що деякі локалізації є більш характерними для зазначених вище новоутворень в порівнянні з ГІСП. Це Ki-67: менше ніж 5% забарвлених ядер пухлинних клітин аргументує необхідність пошуку взаємозв’язків між клінічними та морфологічними характеристиками ГІСП із метою виявлення факторів, котрі впливають на потенціал злоякісності. Статистично дані опрацьовували у програмі SPSS Statistica 17.0 за допомогою описової статистики Відібрані зразки новоутворень розподілили на декілька груп за характеристиками: вік хворих, локалізація первинної пухлини, морфологічний варіант будови, характер забарвлення маркерів CD117 та Кі-67 залежно від характеру експресії маркерів DOG1, CD34. Таблиця 1 Розподіл новоутворень, що досліджували, за клініко-морфологічними показниками та характером експресії СD34, n, %

Локалізація тонка кишка товста кишка пряма кишка еГІСП**

Findings

Список літератури