Expositionen mit Fruchtpflanzen in Deutschland im Zeitraum 2010–2019

Abstract

ZusammenfassungHintergrundAnfragen zu Fruchtpflanzen sind ein häufiger Konsultationsgrund von Giftinformationszentren, wobei hervorzuheben ist, dass es keine großen systematischen Studien zur Giftigkeit auf Grundlage von Expositionsdaten gibt. Ziel der Arbeit ist die Bestimmung des Vergiftungsrisikos durch Fruchtpflanzen in Deutschland.MethodenRetrospektive Untersuchung der Daten des Gemeinsamen Giftinformationszentrums Erfurt zu Vergiftungsanfragen bzgl. Fruchtpflanzen (2010–2019) mit ausführlicher Darstellung vorab publizierter Zwischenergebnisse, tabellarischer Handreichung und Pflanzenfotografien als Identifizierungshilfe sowie Trendanalysen.ErgebnisseAus 16.088 Pflanzenexpositionen mit 16.700 Pflanzen wurden 214 verschiedene Fruchtpflanzenarten identifiziert. 45 Fruchtpflanzenarten (21 %) stellten sich als relevant (≥ 30 Anfragen) heraus, davon 6 (2,8 %) als hochrelevant (≥ 300 Anfragen). Allen relevanten Pflanzen wurde eine definierte Risikokategorie (RK) zugeordnet: RK 0 (2; 4,4 %), RK 1 (26; 57,8 %), RK 2 (12; 26,7 %) und RK 3 (5; 11,1 %). Von den Anfragen bezogen sich 6 % (459/7607) auf RK 0, 47,9 % (3645/7607) auf RK 1, 39,3 % auf RK 2 (2986/7607) und 6,8 % (517/7607) auf RK 3. 69,5 % (5284/7607) der Anfragen betrafen Kleinkinder (1 bis < 6 Jahre). Die Expositionsfolgen waren für alle Altersklassen zu 82 % symptomlos, 14,7 % leichtgradig, 3 % mittelschwer und 0,3 % schwer, wobei schwere Vergiftungen durch 7 Pflanzenarten verursacht wurden. Eine Intervention wurde in 66,8 % (5079) der Anfragen eingeleitet. Anfragen betrafen am häufigsten: Taxus baccata, Ligustrum vulgare, Physalis alkekengi, Prunus laurocerasus, Convallaria majalis, Mahonia spec., Sambucus spec., Lonicera spec., Sorbus aucuparia, Thuja spec., Hedera helix und Cotoneaster spec.DiskussionVergiftungen durch Fruchtpflanzen in Deutschland sind selten. Es besteht allerdings ein hoher Informations- und Aufklärungsbedarf.