Abstract
Bu çalışmanın amacı, iki farklı AA2014 toz grubundan (önalaşımlı, elementel formda) elde edilen numunelerin mekanik test sonuçları, kırık yüzey analizi ve metalografik çalışmalarını karşılaştırarak, elementel tozun kullanımıyla elde edilen değerlerin tasarım malzemesi olarak yeterli mekanik özelliklere sahip olup olmadığını belirlemeye çalışmaktır. Ön alaşımlı (AA2014), elemental alüminyum ve bakır tozları kullanılarak klasik toz metalurjisi (TM) yöntemiyle numuneler üretilmiştir. AA2014 alaşımının içerdiği oran kadar, ticari saf Alüminyum tozuna bakır eklenmiş ve dökümde soğuk presleme yapılmıştır. Benzer koşullarda, ön alaşımlanmış (AA2014) tozlar ve element tozlarından benzer bir bileşim elde etmek için harmanlama ve karıştırma işlemleri gerçekleştirilmiştir. Sinterleme koşulları olarak, üç farklı sıcaklık (600°C, 610°C, 620°C) kullanılmış ve sinterleme süresi sabit tutulmuştur (30 dakika). Bu aşamada, alüminyum matriksinin katı çözeltiler oluşturmak için Bakır atomlarını çözmesi beklenir. Bu durumun gerçekleşmesini incelemek için metalografik çalışmalar yapılmıştır. Sonuç olarak, alüminyum ve bakır tozu, uzun bir kalıp ömrü için alaşımlı AA2014 yerine elemental olarak kullanılabilir.
Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
