Abstract
Introduction. In the context of methodological problems of bibliometrics, we consider the concept of the object of bibliometrics, viz. a document. In regard with the author’s view that the document is also an integral component of the objects of scientometrics and informetrics, the share of this component being very significant, it seems important to attempt to review some of the evolution that the concept of a “document” has undergone since the dictionary definition of 1975, as the perception of the document as the object of bibliometrics did not incorporate the changes that the concept of a document has undergone irrespectively of its application to “metric” research. Materials and methods. Analytical interpretation of scientific literature, international and national standards, as well as dictionary articles related to this problem. Based on the above interpretation, an attempt to review the evolution of the term “document” has been made. Results. The article traces some of the evolution of the concept of “document” since the dictionary definition of 1975 up to the definition of the international standard of 2017 and the paper by Yu. N. Stolyarov of 2018. Currently, any material object that can be used to obtain the information a person needs may be considered as a document. Discussion and conclusion. This interpretation of the concept of a document, as well as a number of its predecessors, can be fruitful for a possible reconsideration of the concepts of the objects of bibliometrics, scientometrics and informetrics.
Highlights
In the context of methodological problems of bibliometrics, we consider the concept of the object of bibliometrics, viz. a document
In regard with the author’s view that the document is an integral component of the objects of scientometrics and informetrics, the share of this component being very significant, it seems important to attempt to review some of the evolution that the concept of a “document” has undergone since the dictionary definition of 1975, as the perception of the document as the object of bibliometrics did not incorporate the changes that the concept of a document has undergone irrespectively of its application to “metric” research
Analytical interpretation of scientific literature, international and national standards, as well as dictionary articles related to this problem
Summary
С одной стороны, что, если не документ есть такая знакомая, казалось бы, «точка приложения» ежедневных усилий библиометриста? С другой стороны, при «резком» переходе от интуитивно понятного и кажущегося исчерпывающим определения документа, приведенного в сноске 4, к определениям, которые приходили ему на смену, можно впасть в достаточно серьезное з амешательство:. Или вот это — «родственное» ему — определение: «материальный объект, содержащий информацию, зафиксированную вне непосредственной памяти человека, средство ее закрепления различными способами на носителе для ее передачи и использования» [5, с. В общем, понятно, что предназначенность документа для передачи информации установлена человеком. Здесь «документ» — это не только то, что предназначено человеком для передачи и использования информации; здесь вновь четко оговорено, что для того, чтобы объект с содержащейся в нем информацией был документом, информация должна быть закреплена на носителе именно человеком. Вместе с тем не оговорено, что изменения внесены именно человеком; и это включает в понятие «документ» (согласно данному определению) описанные в Библии «материальные носители естественного происхождения», в структуру которых изменения для передачи знамений (то есть информации!) целенаправленно вносились Богом. Измененность же носителя представляется универсальным признаком документа, под которым можно понимать и «измененный» письменами лист бумаги (бывший чистый лист); и измененную электрическими сигналами магнитную ленту; и антилопу, «дополненную» вольерой и табличкой с соответствующей надписью на ней, то есть преображенную (измененную) в сложносоставную систему; и куски каменного угля с отпечатками растений, снабженные соответствующими информационными «этикетками»
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
