Abstract
The process of changing the conceptual foundations of Russian scientific diplomacy as an instrument of foreign policy and one of the forms of international scientific and technical cooperation over a twenty-year time span, the chronological boundaries of which are determined by the adoption of key strategic documents in this area, is examined. Based on the analysis of the regulatory framework, a sample of doctrinal sources related to the international aspects of the state scientific policy has been compiled. Through their analysis and parallel comparison with the Foreign Policy Concepts of the Russian Federation of 1993, 2000, 2008, 2013 and 2016, key transformations of the perception and vision of scientific diplomacy by decision-makers in the field are identified. Based on the results of the systematization of guidelines and value orientations reflected in the relevant political and determining documents, the periodization of the formation of scientific diplomacy was carried out with the identification of two stages. The first (1996 - mid-2000s) is characterized by a transition from a liberal paradigm to a realistic one, a certain politicization, and national interests at the forefront. The second stage (mid-2000s - 2016) is characterized by a reorientation to the economic dimension of international scientific and technical cooperation with a clear formation of scientific diplomacy as a concept in its modern form. It is shown that this evolution proceeded relatively smoothly in line with the objective changes in the international situation, Russia's position on the world stage, as well as adjustments to its foreign policy. Along with this, the role of E. M. Primakov as one of the ideological founders of modern Russian scientific diplomacy was identified and outlined.
Highlights
Рассматривается процесс изменения концептуальных основ российской научной дипломатии как инструмента внешней политики и одной из форм международного научно-технического сотрудничества на временном отрезке протяженностью в двадцать лет, хронологические границы которого определяются принятием ключевых стратегических документов в рассматриваемой области
Присутствуют конструктивные предложения: активизация работы атташе по науке при посольствах РФ и сотрудников, занимающихся профильной деятельностью в зарубежных представительствах Россотрудничества, создание института «послов российской науки», открытие представительств РАН и иных ведущих научных организаций за рубежом, работа с российской научной диаспорой, молодежные программы и др
2011 — Об утверждении Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года: Распоряжение Правительства РФ от 08.12.2011 No 2227-р [Электронный ресурс]
Summary
В качестве временных рамок были выбраны 1996—2016 годы, исходя из того, что эти границы соответствуют датам принятия первого и хронологически последнего политико-определяющих документов в области научной политики, в которых непосредственно затрагивается тематика МНТС и научной дипломатии. По итогам анализа нормативно-правовой базы были выбраны семь ключевых программных документов, носящих стратегический характер с точки зрения государственной научной политики. Результаты такого анализа были сопоставлены с историческим контекстом эволюции доктринальных основ внешней политики как таковой, отраженных в Концепциях внешней политики России (1993, 2000, 2008, 2013, 2016 годов). М. Примакова, стоящая особняком в силу того, что, будучи выходцем из академической среды, на рассматриваемом отрезке времени он возглавлял Министерство иностранных дел (1996—1998) и Правительство РФ (1998—1999), а впоследствии бы неизменным членом вышеперечисленных Советов при Президенте
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
