Abstract

A quantidade de água a ser aplicada em sistemas de irrigação é normalmente calculada com base na evapotranspiração de referência (ETo) da região. Vários métodos podem ser empregados para o cálculo de ETo, sendo o de Hargreaves um dos mais adotados. Esse método utiliza valores estimados da radiação solar global (Rs) com base na diferença entre as temperaturas máxima (Tmáx) e mínima (Tmín) do ar. Entretanto, a Rs pode ser calculada por outros métodos, como o de Bristow-Campbell, que também se baseia na diferença entre Tmáx e Tmín. No presente trabalho, foram estimados valores diários da ETo pelo método de Hargreaves, em Jales - SP, com e sem o uso da equação de Bristow-Campbell para cálculo de Rs. Esses valores foram comparados aos obtidos pelo método de Penman-Monteith, que é considerado padrão para a estimativa de ETo. As avaliações consideraram os períodos úmido e seco na região. O uso da equação de Bristow-Campbell melhorou o desempenho do método de Hargreaves, em relação ao de Penman-Monteith, sendo que durante o período seco do ano o desempenho foi superior ao do período úmido.

Highlights

  • The amount of water used in irrigation systems is usually calculated using the local reference evapotranspiration

  • Several methods can be used for ETo calculation

  • the radiação solar global (Rs) may be calculated by other methods

Read more

Summary

MATERIAL E MÉTODOS

A radiação líquida (Rn) foi estimada empregando-se a seguinte expressão, ajustada para as condições regionais (CONCEIÇÃO, 2006): Evapotranspiração de referência com base na radiação solar global estimada pelo método de Bristow-Campbell. O método de Hargreaves para a estimativa de ETo pode ser descrito da seguinte forma (ALLEN et al, 1998; HARGREAVES & ALLEN, 2003): EToH = 0,0009 Ra (Tmáx - Tmín)0 (Tméd + 17,8). Na eq(3) está inserida a estimativa da radiação solar global que, para regiões continentais, é calculada empregando-se a seguinte expressão (HARGREAVES & ALLEN, 2003): RsH = 0,16 (Tmáx - Tmín)0 Ra (4). O desempenho foi classificado como ótimo para valores de c maiores que 0,85; como muito bom para valores entre 0,76 e 0,85; como bom para valores entre 0,66 e 0,75; como regular para valores entre 0,51 e 0,65; como ruim para valores entre 0,41 e 0,50; e como péssimo para valores inferiores a 0,40

RESULTADOS E DISCUSSÃO
Coeficiente r d c Classificação
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call