Abstract

Rationale: Most data on the effectiveness of systems for the analysis of digital X-ray images have been provided by their developers and require a high-quality validation in databases prepared independently of the developer.Aim: To analyze the information content of automatic identification of spherical lung masses with digital X-ray imaging using one of the widely available diagnostic algorithms on publicly unaccessible reference datasets.Materials and methods: The study was based on the recognition and analysis of digital X-ray images from two publicly inaccessible reference datasets that have the state registration (Russian Federation) with one of the publicly available diagnostic algorithms (FutureMed Analyzer). The study was performed using two models of X-ray screening as examples: Model 1 consisted of 100 X-ray images of the lungs with a normal: abnormal ratio of 94%: 6%; Model 2 consisted of 5150 chest X-ray images with a normal: abnormal ratio of 97%: 3%.Results: According to the results of the analysis of the X-ray images with the diagnostic system, 98% of the images were correctly interpreted with Model 1 and 95% of the images, with Model 2. 83% of the cases from Model 1 and 69% from Model 2% were interpreted as images with lung abnormalities. The percentage of correct answers for differentiation of the chest X-ray images into two categories (normal vs. abnormal) for Model 1 and Model 2 was 95% and 98%, respectively. The sensitivity for detection of abnormal masses ranged from 69% to 83%. The specificity was 99% for the Model 1 chest X-ray images and 96% for the Model 2 chest X-ray images. The underdiagnosis rate was quite low ranging for Model 1 – 17%, and for Model 2 – 31%. The area under the curve for Model 1 was 0.91 and for Model 2 0.85.Conclusion: The diagnostic efficiency of the automatic image analysis based on the convolutional neuronal networks approaches that of the radiologists. This system of automatic identification of abnormalities was unable to solve the most complex problems of detecting low density spherical masses (like "ground glass" area on computed tomography) and that of shadow summation for abnormalities located in such difficult to interpret zones as lung apices, clavicles, ribs, etc. To select a suitable system, medical institutions need to conduct preliminary testing in their own models equivalent to the studies performed in a given institution (parameters for radiography, nature and frequency of abnormalities).

Highlights

  • И так называемую проблему суммации теней при локализации патологических изменений в таких затруднительных для интерпретации местах, как верхушки легких, ключицы, ребра и др

  • Цифровые рентгенологические исследования легких занимают значимую долю от всех лучевых исследований в Российской Федерации [1, 2]

  • При сравнении результатов нашего исследования с данными других работ отмечено, что показатели чувствительности, специфичности, отношения правдоподобия положительного результата, отношения правдоподобия отрицательного результата, прогностической ценности положительного результата, прогностической ценности отрицательного результата находятся в одном диапазоне, но колеблются в пределах 5–10%, что может быть обусловлено как качеством обучения программных продуктов, так и разностью выборок, примененных для тестирования

Read more

Summary

Оригинальная статья

Большинство данных об эффективности систем анализа цифровых рентгенологических изображений предоставлено самими разработчиками и нуждается в качественной проверке на базах данных, подготовленных независимо от разработчика. Цель – проанализировать информативность автоматического распознавания округлых образований в легких при цифровой рентгенографии с использованием одного из общедоступных диагностических алгоритмов на публично недоступных эталонных наборах данных. При этом 83% случаев из модели 1 и 69% из модели 2 были интерпретированы как рентгенограммы с наличием патологических изменений в легких. Оценка диагностической точности системы автоматического анализа цифровых рентгенограмм легких при выявлении округлых образований. В настоящее время большинство данных об эффективности систем анализа цифровых рентгенологических изображений предоставлено самими разработчиками и нуждается в качественной проверке на базах данных, подготовленных независимо от разработчика. Целью исследования было проанализировать информативность автоматического распознавания округлых образований в легких при цифровой рентгенографии с использованием одного из общедоступных диагностических алгоритмов на публично недоступных эталонных наборах данных

Материал и методы
Классификатор определено как патология определено как норма
Отношение правдоподобия отрицательного результата
Участие авторов
Conflict of interests
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call