Abstract

The Russo-Ukranian gas dispute of 2009 has sent ripples through European energy policy debates. Does dependence on Russian gas represent a threat to European energy security via politically motivated supply interruptions? Or was the conflict simply a dispute over the right price of a good?This paper represents a contribution to this debate. Rather than focusing on the outcomes of or motives behind the conflict, we conduct a neoclassical realist analysis of Russian foreign energy policy in order to assess Russia’s ability to use gas as a political instrument of coercion. Our analysis will show that structural conditions promote an increasing emphasis on gas. Furthermore we will show that this shift translates into Russian foreign policy elite consensus about using gas as a foreign policy instrument, and that this consensus is facilitated by an increase in state cohesion since Vladimir Putin assumed the offce of president in 2000.

Highlights

  • Hvad betyder det for europæisk energisikkerhed, at vi importerer 25 % af vores gas fra Rusland? Bør vi frygte politisk motiverede afbrydelser af gasleverancer? Før vi kan stille os selv disse spørgsmål, må vi spørge os selv om, hvorvidt russerne overhovedet er i stand til og villige til at afbryde europæiske gasleverancer

  • Denne artikel bidrager til debatten om europæisk energisikkerhed og import af russisk gas, ved at undersøge Ruslands evne og vilje til at benytte gas som et udenrigspolitisk magtmiddel og når frem til, at både evne og vilje er til stede

  • Første del af artiklen præsenterer kort debatten om energisikkerhed og russisk gas, samt denne artikels placering i forhold til debatten

Read more

Summary

EUROPÆISK AFHÆNGIGHED AF RUSSISK GAS

Hviderusland ind igennem Centraleuropa og videre ind i Vesteuropa. (Perovic & Orttung 2007, 13). I følge Kubinowa tegnede energisektoren sig i perioden 2000 – 2007 for 34 % af indtægterne i Ruslands offentlige finanser. En af konsekvenserne af de to konflikter beskrevet nedenfor har netop været et øget fokus på adgang til gaslagre, men dette vil kun være en meget kortsigtet løsning i tilfælde af en afbrydelse og ændrer dermed ikke på det generelle af hængighedsforhold

To konflikter
To positioner i debatten
JAKOB RIISKJÆR NYGÅRD OG SØREN MOLLERUP RASMUSSEN
Den klassiske magtbalance
Økonomi Forsvarsbudget Befolkning Samlet hær Anvendelige nukleare springhoveder
Putins øgede kontrol med gassektoren
Mikhail Khodorkovsky
Statens opkøb af virksomheder inden for gasindustrien
Den politiske elite i Rusland
Den loyale elite
Magtfordeling i staten
Under hvilke betingelser vil Rusland bruge gas?
Findings
Dårlige betingelser fx Tyskland
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call