Abstract
EU har gjort en stor feil ved ikke å drive gjennom EU-medlemskap for Bosnia-Hercegovina. De stadige utsettelsene skyldes flere ting, blant annet nasjonale hensyn i EUs medlemsland og en fastlåst politisk situasjon i Bosnia-Hercegovina, som gjør nødvendige reformer vanskelig. Dette har skapt håpløshet i befolkningen og bidrar til fortsatt politisk ustabilitet. Rask integrering i EU og Nato er den eneste sikre veien til fred og utvikling i Bosnia-Hercegovina – og på Vest-Balkan generelt. Abstract in English: Europe’s Betrayal of Bosnia and Herzegovina The EU has made a major mistake by not driving through EU membership for Bosnia and Herzegovina. The constant delays are due to several things, including national considerations in EU member states and a deadlocked political situation in Bosnia and Herzegovina, making necessary reforms difficult. This has created hopelessness in the population and contributes to continued political instability. Rapid integration in the EU and Nato is the only safe path to peace and development in Bosnia and Herzegovina, and in the Western Balkans in general.The EU has made a major mistake by not driving through EU membership for Bosnia and Herzegovina. The constant delays are due to several things, including national considerations in EU member states and a deadlocked political situation in Bosnia and Herzegovina, making necessary reforms difficult. This has created hopelessness in the population and contributes to continued political instability. Rapid integration in the EU and Nato is the only safe path to peace and development in Bosnia and Herzegovina, and in the Western Balkans in general.
Highlights
Det er mye som tyder på at denne dynamikken har fått ekstra spillerom i EUs forhold til landene på Vest-Balkan, ikke minst Bosnia-Hercegovina (Shwarz, 2016)
Min påstand er ikke at slike holdninger alene gir en fullgod forklaring på at Bosnia-Hercegovina ikke ser ut til å komme nærmere EU-medlemskap, men denne skepsisen i medlemslandene må tas med som del av forklaringen på hvorfor prosessen med europeisk integrering i regionen har stagnert (Kmezic, 2017, s. 55)
Samtidig som EU har sviktet Bosnia-Hercegovina, har det vært solide hindre for fremgang også internt i landet, og mange vil nok si at Bosnia-Hercegovina selv er skyld i det som oppleves som en fastlåst situasjon
Summary
I 1997 utga den bulgarske historikeren Maria Todorova en bok med tittelen Imagining the Balkans. Det er mye som tyder på at denne dynamikken har fått ekstra spillerom i EUs forhold til landene på Vest-Balkan, ikke minst Bosnia-Hercegovina (Shwarz, 2016). Den unge og uerfarne sosialdemokratiske statsminister Mette Fredriksen hadde sikkert mye å tjene på å vise seg for det danske folk som hard i en utenrikspolitisk sak som dette, men det var Frankrikes president Emmanuel Macron som virkelig sto bak avgjørelsen om å stoppe prosessen med Albania og Nord-Makedonia. Min påstand er ikke at slike holdninger alene gir en fullgod forklaring på at Bosnia-Hercegovina ikke ser ut til å komme nærmere EU-medlemskap, men denne skepsisen i medlemslandene må tas med som del av forklaringen på hvorfor prosessen med europeisk integrering i regionen har stagnert Dette perspektivet kommer tydelig frem i de fleste av de formelle og uformelle intervjuene og samtalene jeg har hatt i arbeidet med denne artikkelen
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
