Abstract
The paper offers analysis of two issues. The first is the overview of the legal basis of international family law and it's sources under the Treaty of Lisbon on the Functioning of the European Union, and the second the case law of the European Court of Justice. Since 1999, when the Treaty of Amsterdam came into force, four regulations were adopted in matters of international family law as secondary sources of EU law, and three of them came into force. National courts of Member Sates are bound to apply directly three regulations, but so far only the interpretation of Brussels II bis Regulation has reached the European Court of Justice. Some of the judgments of the Court could be of interest for Serbian private international law. The reason is in the fact that the Court gave rulings on issues and concepts which are not defined in Serbian law, so they could influence the development and definitions of the those in the course of drawing up the new Act of Private International Law in Serbia. The paper reviews the Sundelind Lopez, the Hadady, the Case A. and the Mercredi judgments.
Highlights
The first is the overview of the legal basis of international family law and it’s sources under the Treaty of Lisbon on the Functioning of the European Union, and the second the case law of the European Court of Justice
Since 1999, when the Treaty of Amsterdam came into force, four regulations were adopted in matters of international family law as secondary sources of EU law, and three of them came into force
Some of the judgments of the Court could be of interest for Serbian private international law
Summary
Дванаест година је прошло откако је Савет Европске заједнице усвојио први секундарни извор комунитарног права у области међународног породичног права: Уредба бр 1347/2000 о надлежности и о признању и извршењу пресуда у брачним стварима и стварима родитељске одговорности за заједничку децу оба супружника усвојена је 29. маја 2000. године[2]. Наиме, истицали да је нејасно како легислативна надлежност Европске заједнице у материји међународног породичног права утиче на остваривање циља који је по својој природи економски: како правила о међународној надлежности судова држава чланица, правила о признању и извршењу пресуда донесених у државама чланицама и правила о одређивању меродавног права доприносе правилном функционисању унутрашњег тржишта.[12] Теоријско објашњење је понуђено и идентификовано у вези између слободе кретања лица у ЕУ на основу чланова (установљење држављанства Уније), (право на слободно кретање држављана Уније) као и 39 (слобода кретања радне снаге), али и става 2 члана 14 (појам унутрашњег тржишта) Уговора о оснивању Европске заједнице. У излагањима која следе приказаћемо неке од пресуда Суда ЕУ у овој материји
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
