Abstract
The article is focused on the current ethnopolitical dynamics in the EU’ CEE MemberStates and on the peculiarities that distinguish this subregion among another ones in the EU area. The main phenomena analyzed are the establishment of the conservative right regimes in Poland and Hungary, the attempts to build the ethnocratic NationState in some Baltic States, the politization of the crossfrontier etnic minorities issue as well as the traditional stigmatization of the Roma minority. There are some frame factors influencing the intensive manifestation of the abovementioned trends: the peculiarities of the Nationbuilding process in the region of the traditional imperial domination are juxtaposing with the modern globalization and regional integration trends challenging the ambitions of the adepts of the Nation sovereignty. These are the cases of Poland and Hungary whose historical background has formed favorable conditions for the rightconservative renaissance. Yet the Baltic project of the ethnic NationState construction proved its impossibility amid the socioeconomic and demographic trends of nowadays Europe.
Highlights
The article is focused on the current ethnopolitical dynamics in the EU’ CEE Member-States and on the peculiari ties that distinguish this sub-region among another ones in the EU area
The main phe nomena analyzed are the establishment of the conservative right regimes in Poland and Hungary, the attempts to build the eth nocratic Nation-State in some Baltic States, the politization of the cross-frontier etnic minorities issue as well as the traditional stigmatization of the Roma minority
There are some frame factors influencing the in tensive manifestation of the above-men tioned trends: the peculiarities of the Na tion-building process in the region of the traditional imperial domination are juxta posing with the modern globalization and regional integration trends challenging the ambitions of the adepts of the Nation sov ereignty
Summary
ТОМ 12 НОМЕР 4 2019 сторонников сохранения и укрепления национального суверенитета. Программа ПиС носит все черты социал-консервативного дискурса: патерналистская риторика поддержки малоимущих сочетается здесь с фокусированностью на традиционных для польского общества католических ценностях, а также с лозунгами сильной государственности. Эксперты увязывают популярность «Фидес» как с личностью Виктора Орбана, приведшего партию к власти, так и с явным изменением партийного дискурса в 1990‐е гг. Среди причин успеха популистских движений исследователи отмечают также социально-психологическую неготовность венгров, как и представителей других восточноевропейских социумов, к восприятию либерального модерного дискурса, уже укоренившегося в западноевропейском обществе [Hjerm 2003]. Некоторые авторы к причинам востребованности подстегивающего популизм националистического дискурса в регионе ЦВЕ относят также такие факторы, как:. Безусловно, абсолютизировать фактор нисходящей экономической динамики не стоит – тем более что в разных странах региона он проявился в разной степени и отнюдь не везде привел к радикальному изменению политического ландшафта. В итоге практически во всех этих государствах – за исключением Румынии – к концу 2010‐х гг. в национальные парламенты сумели войти правопопулистские – либо склоняющиеся к популизму правоконсервативные – партии разной степени влиятельности и успешности (см. табл. 1), хотя лишь в Венгрии и Польше им удалось завоевать стабильное большинство, позволившее начать отход от либеральных идеологем, ранее положенных в основу конституционного строя этих стран
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
