Abstract

INTRODUÇÃO: apesar da colagem direta despender menor tempo clínico, com maior preservação da integridade gengival, ainda hoje se observa uma alta incidência de bandagem dos molares. Portanto, torna-se interessante a idealização de recursos para o aumento da eficiência desse procedimento para dentes submetidos a maiores impactos mastigatórios, como, por exemplo, os molares. OBJETIVO: esse estudo teve o propósito de avaliar se a resistência à adesão com a aplicação de uma camada de resina adicional na região oclusal da interface tubo/dente aumenta a qualidade do procedimento de colagem direta de tubos em molares. MÉTODOS: selecionou-se uma amostra composta por 40 terceiros molares inferiores, que foram aleatoriamente divididos em 2 grupos: Grupo 1 - colagem direta convencional, seguida pela aplicação de uma camada de resina na oclusal da interface tubo/dente; e Grupo 2 - colagem direta convencional. O teste de resistência ao cisalhamento foi realizado 24 horas após a colagem, utilizando-se uma máquina de ensaio universal, operando a uma velocidade de 0,5mm/min. Os resultados foram analisados por meio do teste t independente. RESULTADOS: os valores médios obtidos nos testes de cisalhamento foram: 17,08MPa para o Grupo 1 e 12,60MPa para o Grupo 2. O Grupo 1 apresentou uma resistência ao cisalhamento estatisticamente significativa mais alta do que o Grupo 2. CONCLUSÃO: a aplicação de uma camada adicional de resina na oclusal da interface tubo/dente aumenta a qualidade da adesão do procedimento de colagem direta de tubos ortodônticos em molares.

Highlights

  • This study was conducted with the purpose of evaluating whether direct bonding would benefit from the application of an additional layer of resin to the occlusal surfaces of the tube/tooth interface

  • After conventional direct bonding, an additional layer of resin was applied to the tube/tooth interface in Group 1

  • This 40-second time was determined based on the FigurE 1 - Standardization of additional amount of resin applied to occlusal surfaces of tube/tooth interface in Group 1

Read more

Summary

MATERIAL AND METHODS

A sample of 40 healthy third molars indicated for surgical removal were selected for this study. After conventional direct bonding, an additional layer of resin was applied to the tube/tooth interface in Group 1. Ten seconds of light curing were applied to the reinforcement since the light was shone directly onto the additional resin, and according to the manufacturer’s instruction this is the recommended curing time when using aesthetic brackets that allow the light directly onto the bonding material. In Group 2 (Fig 5), after conventional direct bonding, 40 seconds were allowed to elapse before placing the curing light occlusally for another 10 seconds since total curing time in the experimental group was 30 seconds This 40-second time was determined based on the FigurE 1 - Standardization of additional amount of resin applied to occlusal surfaces of tube/tooth interface in Group 1. FigurE 4 - Test specimens in Group 1: Conventional direct bonding followed by application of additional layer of resin to occlusal surfaces of the tube/tooth interface.

RESULTS
DISCUSSION
CONCLUSIONS
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call